替换 QVariant::Handler::canConvert

Posted 2023-02-17

【中文标题】替换 QVariant::Handler::canConvert

【英文标题】：Replacing QVariant::Handler::canConvert

【发布时间】：2015-12-31 17:11:08

【问题描述】：

是否可以将我们自己的代码注入到 QVariant::canConvert 中？

我正在添加对在我们自己的通用值容器和 Qt 版本 (QVariant) 之间进行转换的支持，主要基于此处的建议 How to support comparisons for QVariant objects containing a custom type?

我很确定这个问题的答案是“它不能完成”，浏览源代码显示 QVariant::canConvert 的实现不会调用处理程序，但我想我还是会问出来病态的好奇心。

https://github.com/qtproject/qt/blob/b05d05fd9ce2aeedfaf805a7ed9007a93c902bc9/src/corelib/kernel/qvariant.cpp#L2719

在 QVariant 实现中是否有任何随机位置，我们可以在这种功能中获得某种挂钩（无需重新编译 Qt），如果没有，Handler 上的函数是否用于任何事情/为什么它存在？主要是 - 有什么解决这个问题的建议吗？

【参考方案1】：

当然，您可以将QVariant::canConvert() 与您的自定义数据类型一起使用。唯一需要注意的是，您必须使用类型系统注册类型。否则，您将通过static_assert 收到友好提醒，

错误：静态断言失败：类型未注册，请使用 Q_DECLARE_METATYPE 宏让 Qt 的元对象系统知道它

例如，这段代码运行良好，

struct Foo 
    int a, b;
;

Q_DECLARE_METATYPE(Foo)


int main()

        Foo foo 1, 2;
        QVariant variant = QVariant::fromValue(foo);
        qDebug() << variant.canConvert<Foo>();

如果您希望覆盖默认模板，您只需要提供自己的专业化来做您想做的事，

template<>
bool QVariant::canConvert<Foo>() const 
    qDebug() << "Hello from my specialization!";
    return userType() == qMetaTypeId<Foo>();
;

没有“处理程序”，因为这都是模板化的。请注意 - 虽然您可以专门化 QVariant::value() 之类的模板，但即使您专门化 int 案例，它也不会影响 QVariant::toInt() 和类似情况。例如，

template<>
int QVariant::value<int>() const

    if (userType() == qMetaTypeId<Foo>()) 
        return value<Foo>().a + value<Foo>().b;
    ;

    return toInt();


....

qDebug() << variant.value<int>() << variant.toInt();

生产，

3 0

【讨论】：

谢谢，这很好地回答了我的问题！

这个“有效”，但我假设一次可以专门化，例如 value<int>() 一次，否则在编译期间您会遇到名称冲突，因此需要在一个专门化中添加所有自定义类型？另外，为了清楚起见，我建议添加canConvert template<> bool QVariant::canConvert<int>() const if(userType() == QMetaTypeId<Foo>()) return true; else return canConvert(qMetaTypeId<int>()); 否则它会破坏所有其他canConvert() 调用