特定于 gcc 4.5 的 C++ 数组创建问题

Posted 2023-02-17

【中文标题】特定于 gcc 4.5 的 C++ 数组创建问题

【英文标题】：C++ array creation problem specific to gcc 4.5

【发布时间】：2011-02-07 19:35:33

【问题描述】：

以下代码适用于 gcc 2.9 至 4.4 版本，但不适用于 4.5 版本：

 struct Pass 
 ;

 int main(void)
 Pass **passes = new ( Pass (*[ 10 ]) );
 

gcc 4.5 的具体错误信息是：

prob.cc: In function ‘int main()’:
prob.cc:6:31: warning: lambda expressions only available with -std=c++0x or -std=gnu++0x
prob.cc:6:38: error: no matching function for call to ‘Pass::Pass(void (&)())’
prob.cc:2:1: note: candidates are: Pass::Pass()
prob.cc:2:1: note:                 Pass::Pass(const Pass&)

添加请求的标志会使初始警告静音，但不能解决问题。有人可以解释如何解决这个问题吗？这是来自我正在维护的一些晦涩的 C++ 代码，我只知道有限数量的 C++。

【问题讨论】：

vector pass (10);或者不指定初始大小（如果您愿意，仍可调用 Reserve）。

@Fred, vector 非常适合新代码，我会全心全意地推荐它，但在这种工作代码被不太理解的人修改的特定情况下，恐怕它是错误的答案。

@MarkRansom：这是评论而不是答案是有原因的。 :) 但是向量（尤其是具有连续性要求的）通常是 new[]/delete[] 的直接替代品，并且本地更改最少。

见gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=46159

【参考方案1】：

Pass** passes = new Pass*[10];

【参考方案2】：

我认为这样做可以：

typedef Pass * PassPtr;
Pass **passes = new PassPtr[10];

【讨论】：

是的，但除非您有真的充分的理由这样做，否则不要 [使用 typedef 来“隐藏”指针类型]。

@eq，“只知道有限的 C++”的人可能是一个很好的理由 - typedef 分解了表达式并使其更容易理解。特别是如果 typedef 和它的使用是相邻的代码行。

【参考方案3】：

我不明白你为什么这么想包装它。

Pass** passes = new Pass*[10];

这样不行吗？

【讨论】：

确实如此。我不确定为什么这段代码的原始作者让它变得如此复杂，但感谢大家的快速修复。

【参考方案4】：

您使用的多余括号现在使编译器看起来好像您正在传递一个将 lambda 作为参数传递的构造函数。 Lambda 是 C++0x 中的新增功能，这就是为什么这个错误只在新编译器中出现的原因。您可以改用Pass** passes = new Pass*[10]; 来修复它。