使用初始化列表作为值时插入 std::list<std::vector<int>> 失败？

Posted 2023-02-17

【中文标题】使用初始化列表作为值时插入 std::list<std::vector<int>> 失败？

【英文标题】：Insertion to std::list<std::vector<int>> failed when using initializer list as the value?

【发布时间】：2020-06-24 14:06:20

【问题描述】：

我有一个如下所示的 C++ sn-p：

  std::list<std::vector<int>> lv;
  lv.push_back();
  std::cout << lv.size() << std::endl; // "1"

  lv.insert(lv.end(), );  // Oops!
  // lv.insert(lv.end(), std::vector<int>());  // OK
  std::cout << lv.size() << std::endl; // Still got "1", but why?

如您所见，当使用 创建默认std::vector<int> 时，插入根本没有发生。虽然我知道在使用 C++ 的初始化列表时有很多微妙之处，但我想知道这个示例中的问题是什么？

谢谢！

【问题讨论】：

我假设您已经想通了，但一种解决方法是 lv.insert(lv.end(), );。

是的，我错过了文档中的最后一个重载。谢谢！

【参考方案1】：

重载分辨率

lv.insert(lv.end(), );  // Oops!

调用将解析（正式地，根据[over.ics.rank]/3.1 选择为最佳可行函数）到以下std::list<>::insert 重载[摘自std::list<>::insert at cppreference，强调我的]：

iterator insert( const_iterator pos, std::initializer_list<T> ilist );

从初始化列表中插入元素 ilist 在 pos 之前。

但是由于初始化列表是空的，没有元素来自要插入。

---

您同样可以在列表初始化中使用嵌套列表初始化调用相同的 insert 重载，

lv.insert(lv.end(), );  // Size is now 2.

这样最里面的列表初始化将解析为（根据[over.match.list]/1）std::initializer_list constructor of std::vector：

vector( std::initializer_list<T> init,
        const Allocator& alloc = Allocator() );

因此，将std::vector<int> 类型的单个元素（特别是一个空的此类向量）插入到std::list<std::vector<int>> 对象中。

【参考方案2】：

当您调用push_back 时， 参数被推断为列表的元素类型，因此单个vector 被插入到列表中。

当您调用insert 时，您正在使用初始化器列表重载，并且由于初始化器列表为空，因此不会将任何元素添加到列表中。