需要帮助了解 unordered_map 的两种用法之间的区别

Posted 2023-02-17

【中文标题】需要帮助了解 unordered_map 的两种用法之间的区别

【英文标题】：Need help to understand difference between two usages of unordered_map

【发布时间】：2020-12-18 02:12:03

【问题描述】：

我正在解决一个问题，我编写了如下两段代码。 注意：'mp' 是一个已经填充的 unordered_map.

1.

for(int i=0;i<n;i++)
for(int j=0;j<n;j++)

 ans+=mp[A[i]+B[j]]; // did this because, if A[i]+B[j] doesn't exist, mp[A[i]+B[j]]=0.

for(int i=0;i<n;i++)
    for(int j=0;j<n;j++)
    
    auto it=mp.find(A[i]+B[j]);
    if(it!=mp.end())
        ans+=it->second;
    

现在 sol2 比 sol1 提速了大约 140 毫秒，这不是因为在不同时间提交时的运行时间不同。这个增量保持不变，我不明白，为什么会这样？两个代码都执行相同的操作，将 A[i]+B[j] 的映射值（如果存在）添加到 'ans'。

【问题讨论】：

请注意，似乎存在格式错误 - 请参阅this post on Meta。

【参考方案1】：

第一段代码不只是

将 A[i]+B[j] 的映射值（如果存在）添加到 'ans'

还可以将该键插入到值为 0 的映射中。这不仅本身需要时间，而且下次查找时映射会更大，因此可能需要更多时间，尤其是在 A[i]+B[j] 的哈希值时可以一样。

【讨论】：

谢谢我现在明白了。