构建器模式、委托和 lambda 表达式 - 需要解释

Posted 2023-04-18

【中文标题】构建器模式、委托和 lambda 表达式 - 需要解释

【英文标题】：The builder pattern, delegates and lambda expression- need explanation

【发布时间】：2021-12-03 01:09:26

【问题描述】：

我在编程领域并不陌生，但是我需要帮助来理解这段代码中发生了什么。我确实了解构建器模式和 Action delagete（不返回任何内容，但可以接受一些参数）。

下面的代码让我很困扰：

    0. var carBuilder = new CarBuilder().WithDoors(x => x.WithDoors(4)).Build();
    1. public CarBuilder WithDoors(Action<DoorsBuilder> x)
    2. 
    3.    var doorsBuilder = new DoorsBuilder();
    4.    x(doorsBuilder);
    5.    _car.AddDoors(doorsBuilder.Build());
    6.    return this;
    7. 

第 4 行发生了什么？ 我实际上在第 0 行中将什么传递给 WithDoors 函数？ 是否可以以更简单的方式重写该代码（以便更好地理解:)）？

代码： https://rextester.com/SIOV54215

【参考方案1】：

第 4 行发生了什么？

在第 4 行，代码调用传递在第 3 行创建的 DoorBuilder 的操作委托，在第 5 行，它将使用门构建器构建的门添加到由 CarBuilder 构建的汽车中。这是复合（或嵌套）构建器中使用的相当常见的模式。它看起来很像我多年前对一个问题的回答：Builder pattern with nested objects

我实际上在第 0 行中将什么传递给 WithDoors 函数？

这里有个问题，你的方法命名有些混乱，CarBuilder 和DoorBuilder 都有一个名为WithDoors 的方法。我会让DoorBuilder 有一个名为NumberOfDoors 的方法，使代码更具可读性，并且更明显地发生了什么：

var car = new CarBuilder().WithDoors(x => x.NumberOfDoors(4)).Build();

（注意变量名的变化；这一行的结果是（构建的）car NOT carBuilder!）

是否可以以更简单的方式重写该代码（以便更好地理解:)）？

我想知道这里是否需要嵌套构建器，也许随着它变得更加复杂（例如，设置门的功能，如装饰、电动窗等），但你做对了现在您唯一可以构建的就是可以在CarBuilder 本身制作代码的门的数量：

var car = new CarBuilder().WithDoors(4).Build();

【讨论】：

x.Invoke(doorsBuilder) 是否等同于 x(doorsBuilder)？

看起来 x.NumberOfDoors() 需要 DoorsBuilder 的实例才能执行。 x.NumberOfDoors 当然不会明确地接受它，而是隐含地接受它。换句话说：如果我想执行 x.NumberOfDoors，我需要提供 DoorsBuilder 的实例。我做对了吗？

@tylkonachwile 我想是的，是的。

是的，您可以使用Invoke 呼叫代表