如何编写一个丢弃其参数的通用可变参数 lambda?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何编写一个丢弃其参数的通用可变参数 lambda?【英文标题】:How to write a generic variadic lambda that discards its parameters? 【发布时间】:2016-05-22 00:42:38 【问题描述】:我想编写一个 lambda,它通过通用引用获取任意数量的参数并完全忽略它们。显而易见的方法是使用可变参数通用参数包的语法并省略参数名称:
auto my_lambda = [](auto&&...) return 42; ;
这工作正常(使用 gcc 4.9.2)直到我 try to pass a non trivially-copyable object:
struct S S() S(S const&) ;
my_lambda("meow", 42, S);
^ error: cannot pass objects of non-trivially-copyable type 'struct S' through '...'
发生了什么事?我的代码格式不正确,还是 gcc 中的错误?
无论哪种情况,最好的解决方法是什么?我发现命名参数是可行的,但后来我遇到了一个未使用的参数警告:
auto my_lambda = [](auto&&... unused) return 42; ;
^ error: unused parameter 'unused#0' [-Werror=unused-parameter]
^ error: unused parameter 'unused#1' [-Werror=unused-parameter]
^ error: unused parameter 'unused#2' [-Werror=unused-parameter]
如何抑制模板参数包上的未使用参数警告?
【问题讨论】:
这看起来像一个 GCC 错误。它在 5.2 中 works。 @TartanLlama 对于“作品”的一些定义。 5.2 支持通过...
传递不可复制的对象,但解析错误未修复,IIRC。
【参考方案1】:
这是 GCC 中的 parsing bug(您自己报告了!)。 auto&&...
在语法上是模棱两可的,可以被解析为 auto&&, ...
的等价物或参数包声明(从技术上讲,问题是 ...
是 parameter-declaration-clause 的一部分还是抽象声明符);标准说它被解析为后者; GCC 将其解析为前者。
命名包解决了解析歧义:
auto my_lambda = [](auto&&... unused) return 42; ;
要取消警告,可以申请__attribute__((__unused__))
(或者,正如@Luc Danton 建议的那样,[[gnu::unused]]
):
auto my_lambda = [](auto&&... unused __attribute__((__unused__))) return 42; ;
或使用sizeof...
auto my_lambda = [](auto&&... unused) (void) sizeof...(unused); return 42; ;
【讨论】:
既然提到了 GCC,type var [[gnu::unused]]
是 type var __attribute__((__unused__))
的替代品(不过我忘了是从哪个版本开始的)。
@LucDanton,最终,[[maybe_unused]]
。以上是关于如何编写一个丢弃其参数的通用可变参数 lambda?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章