在脚本调用的 C++ 函数中调用 QJSEngine::newQObject() 是不是有效？

Posted 2023-02-17

【中文标题】在脚本调用的 C++ 函数中调用 QJSEngine::newQObject() 是不是有效？

【英文标题】：Is it valid to call QJSEngine::newQObject() in a C++ function called by a script?在脚本调用的 C++ 函数中调用 QJSEngine::newQObject() 是否有效？

【发布时间】：2020-07-28 19:44:19

【问题描述】：

考虑这个例子：

ObjectCreator 通过QJSEngine 设置为全局属性：

// ObjectCreator is exposed to engine_ env as global property
class ObjectCreator : public QObject

    Q_OBJECT

public:
    ObjectCreator(QJSEngine * engine, QObject * parent = nullptr) : QObject(parent), engine_(engine) 
    
    // Called from script env
    Q_INVOKABLE QJSValue createObject();

private:
    
    // engine_ is not owned
    QJSEngine * engine_ = nullptr;
;

class SomeObj : public QObject

    // ...
;

QJSValue ObjectCreator::createObject()

    // No parent due to javascriptOwnership
    return engine_->newQObject(new SomeObj());

JavaScript（在 engine_ 中从之前的 sn-p 评估）：

function f

        // objectCreator is a global property of engine_
        const someObj = objectCreator.createObj();

阅读documentation我找不到这个问题的答案：

在通过 engine_ 评估的 JavaScript 脚本调用的 C++ 函数中调用 engine_->newQObject() 是否有效？

【参考方案1】：

是的，当从脚本调用时，C++ 调用 QJSEngine::newQObject() 完全没问题。

您可能遇到的问题是 QJSEngine 的版本 ECMAScript 5 不支持 const（请参阅 QTBUG-69408 的说明）。将其替换为var，它应该可以工作（尽管显然它不是一个常数）。

【讨论】：

感谢您抽出宝贵时间！您介意将我指向文档中的相应部分或涵盖此内容的源代码（如果有的话）吗？

我真的不明白你的疑问QJSEngine::newQObject() 是一种 C++ 方法，因此可以被任何 C++ 代码调用。此外，如果 C++ 代码暴露给脚本（例如通过 Q_INVOKABLE），它仍然是 C++ 代码，因此调用 newQObject() 是完全有效的，不会有特定的文档告诉您可以创建 C++来自 Javascript 调用的对象，因为它遵循上面列出的基本前提。请注意，您甚至可以从另一个脚本对象（例如，engine_2）调用engine_->newQObject()

基本上会发生调用QJSEngine 实例的函数，而该实例的另一个函数调用尚未返回。我们担心这可能会触发未定义的行为。