ViewModelProviders 在我的 Fragment 中不起作用

Posted 2023-04-15

【中文标题】ViewModelProviders 在我的 Fragment 中不起作用

【英文标题】：ViewModelProviders is not working inside my Fragment

【发布时间】：2019-11-10 15:42:49

【问题描述】：

这就是我想要做的。

在 Fragment 内设置对象的 ArrayList 从FragmentActivity 中的观察者那里获取该数组 容器（承载所有片段的活动）

所以，我所做的是以下。

首先我创建了SharedViewModel，我将从那里设置和获取数据：

SharedViewModel.kt

class SharedViewModel: ViewModel() 

    var personArrayObj:MutableLiveData<ArrayList<Person>> = MutableLiveData()

    fun setPersonArray(personArray:ArrayList<Person>)
        personArrayObj.value = personArray
    

    val getPersonArray:LiveData<ArrayList<Person>>
    get() = personArrayObj

现在，我在托管所有片段创建的MainActivity 中实例化这个ViewModel，所以，我可以从片段集的任何位置获取ArrayData：

MainActivity.kt

class MainActivity: FragmentActivity()

private lateinit var viewModel:SharedViewModel

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) 
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)

        viewModel = ViewModelProviders.of(this).get(SharedViewModel::class.java)
        viewModel.getPersonArray.observe(this, Observer  it:ArrayList<Person>
            Log.d("Array:",""+it)
        )
    

然后我需要做的最后一件事是从我想要的任何 Fragment 设置该 Array 的值，然后如果值发生更改，将触发主机 Activity，所以，要做到这一点，我简单地做一个 @ 987654331@ 在我想要的 Fragment 上。

问题

当我尝试在任何片段中实例化 SharedViewModel 时，我遇到了这个问题：

我试图断言！对于 null，也可以使用 let，但它不起作用，我想知道 FragmentActivity 是从哪里来的

如果我使用 viewLifecycleOwner 而不是 activity 它告诉我它不能用 Fragment 或 FragmentActivity 调用？

有什么线索吗？

谢谢。

【参考方案1】：

Fragments 提供了一个辅助方法来检索非空 Activity - requireActivity()。用它代替activity：

viewModel = ViewModelProviders.of(requireActivity()).get(SharedViewModel::class.java)

作为替代方案，您可以在应用中包含 fragment-ktx 依赖项并使用 by activityViewModels() Kotlin 属性扩展而不是使用 ViewModelProviders.of()：

val viewModel: SharedViewModel by activityViewModels()

【讨论】：

使用requireActivity() 或多或少等同于使用activity!!。应用程序将崩溃。在IllegalStateException 或 NPE 上。

@MarošŠeleng - 在这种情况下，来自诸如onViewCreated() 之类的生命周期方法，它永远不会崩溃，因此无论您抑制lint 警告，使用!! 还是使用requireActivity()您将获得所有三个相同的运行时行为。

确实如此，但您在回答中没有提及任何这些，一般而言，这是一种不好的做法。我想我们都知道，Fragment 的生命周期到底有多大，为什么不一直把它写成安全的呢？

@MarošŠeleng - requireActivity() 在onViewCreated() 中绝对安全，这就是为什么我的回答指出，当您作为开发人员时，它是获取非空活动实例的正确方法，可以保证activity必须是非空的。

你能指导我@ianhanniballake 我最新的问题吗？谢谢

【参考方案2】：

ViewModelProviders.of() 已被弃用。所以，我们可以像下面这样初始化视图模型。

 viewModel = ViewModelProvider(requireActivity()).get(SampleViewModel::class.java)

【参考方案3】：

好的，我没看到

我在我的 Fragment 中创建了一个 viewModel 实例，在我的 MainActivity 中创建了另一个实例，所以这样做，我们会阻止观察者工作。

为了解决这个问题，我只是做了一个简单的方法，它返回我在MainActivity 中创建的实例

 fun getViewModelInstance():SharedViewModel = viewModel

然后我只需从任何 Fragment 调用该实例来使用它

(activity as MainActivity).getViewModelInstance().setPersonArray(personArray)

【讨论】：

当您使用ViewModelProvider.of() 并传入您的活动时，您将获得与活动中完全相同的实例，因此您的想法是正确的。只有当您从 Fragment 中传入 this 时，您才能创建一个与 Fragment 相关联的全新 ViewModel。

你不想那样做，如果你想用和activity中一样的，就用activity scope吧。

非常有帮助。也被困在这里。谢谢极客！

【参考方案4】：

基本上，问题是在您的片段类中 activity context 将是 nullable 并且 ViewModelPorviders 需要 Non-null context 才能使用.

一种解决方案是让您的 ViewModel 对象 可为空 （因为您的活动是可为空的） 在您的片段中，如下所示：

var viewModel: SharedViewModel? = null

然后在初始化期间，

viewModel = activity?.let  ViewModelProviders.of(it).get(SharedViewModel::class.java) 

【参考方案5】：

把东西放在 onActivityCreated() 而不是 onCreateView()... 这将解决 getActivity() 可为空的问题...... 因为根据一个fragment的生命周期，onActivityCreated()是在onCreareView()之后... 并且活动是在 onActivityCreated() 的调用上创建的...... 因此，getActivity() 将返回刚刚创建的活动