如何使用Entity Framework 4.1 Code First为数据库中的一对多关系强制一对一关系
Posted
技术标签:
【中文标题】如何使用Entity Framework 4.1 Code First为数据库中的一对多关系强制一对一关系【英文标题】:How to use Entity Framework 4.1 Code First to force a one to one relationship for a one to many relationship in the database 【发布时间】:2011-04-05 11:26:20 【问题描述】:我试图首先在 架构无法更改的应用程序中为 EF4.1 代码更改 EF1,因为它用于 SQL Server 复制。架构非常糟糕,并且在许多地方完全从头到尾描述了关系。
我要做的是在两个类之间创建一对一的关系,但是数据库架构错误地将数据维护为一对多。
public class ClassA
public ClassB
get;
set;
不幸的是,数据库中的表 ClassB 引用了 ClassAId 而不是 ClassA 具有 ClassBId,如下所示:
CREATE TABLE [dbo].[ClassA]
[Id] [bigint] IDENTITY
CREATE TABLE [dbo].[ClassB]
[Id] [bigint] IDENTITY
[ClassAId] [bigint]
如何设置从 EntityTypeConfiguration 继承的映射文件以强制建立这种关系。
public class ClassAMapping : EntityTypeConfiguration<ClassA>
public ClassA()
HasKey(f => f.Id);
// what happens here to force a one to one????
【问题讨论】:
【参考方案1】:感谢Jakub Konecki 提供文章链接,它实际上并没有包含我正在寻找的答案,但它确实包含在我找到答案的系列中的link to an earlier post。
强制这种一对一关联的方式如下:
public class ClassAMapping : EntityTypeConfiguration<ClassA>
public ClassA()
HasKey(x => x.Id);
HasOptional<ClassB>(x => x.ClassB)
.WithRequired()
.Map(x => x.MapKey("ClassBId"));
这个映射读作:
"The ClassA entity has an optional association with one ClassB entity, but this association is required for the ClassB entity."
请注意,此解决方案是单向的,不允许出现以下情况:
ClassB b = new ClassB();
string test = b.ClassA.SomeString;
如果需要双向关联,请查看the link that was found,它会进一步详细说明。
Jakub 链接的文章是 series of posts 的一部分,如果您想理清您的 EF4.1 关联,那么该文章是一本不错的读物。
【讨论】:
【参考方案2】:看这里:
http://weblogs.asp.net/manavi/archive/2011/01/23/associations-in-ef-code-first-ctp5-part-3-one-to-one-foreign-key-associations.aspx
这是一篇针对 CTP5 的文章,但我认为您将能够将流畅的 API 调用“翻译”为 RTm 版本。
【讨论】:
以上是关于如何使用Entity Framework 4.1 Code First为数据库中的一对多关系强制一对一关系的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
我应该如何在 MVC3 中使用 Code First Entity Framework (4.1) 声明外键关系?
MVC3 Entity Framework 4.1RC @Html.DropDownListFor 如何实际工作?
在 Entity Framework 4.1 中,如何使用 SqlQuery 创建在编译时不知道查询详细信息的匿名对象