如何在独立于生命周期的类中处理 Observables?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在独立于生命周期的类中处理 Observables?【英文标题】:How to dispose Observables in lifecycle independent classes? 【发布时间】:2019-07-21 23:04:12 【问题描述】:我有一个基于ConnectivityManager.NetworkCallback
的网络更改通知类,我想在网络可用时更新一些字段;
override fun onAvailable(network: Network?)
super.onAvailable(network)
val db = StoreDatabase.getInstance(context)
val stores = db.createStores()
val disposable = stores.insertStore(Stores(storeName = "testOnAvailableNetInsertions", status
= AppConstants.Database.SYNC_FAIL))
.subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(Schedulers.io()).subscribeWith(object : DisposableCompletableObserver()
override fun onComplete()
if (!isDisposed)
dispose()
override fun onError(e: Throwable)
if (!isDisposed)
dispose()
).dispose()
是否可以在方法结束时调用 dispose,或者我必须在其他地方处理该变量, 这就是我的道;
@Insert(onConflict = OnConflictStrategy.REPLACE)
fun insertStore(stores: Stores): Completable
【问题讨论】:
【参考方案1】:请注意,您不需要在调用 onComplete
或 onError
之后显式处理订阅。一旦收到任何终止事件,观察者将被取消订阅。所以你可以尝试的一件事是:
super.onAvailable(network)
val db = StoreDatabase.getInstance(context)
val stores = db.createStores()
stores.insertStore(Stores(storeName="testOnAvailableNetInsertions",
status=AppConstants.Database.SYNC_FAIL))
.subscribeOn(Schedulers.io())
.subscribe()
在链的末尾调用.dispose()
将立即处理订阅,并且在大多数情况下没有多大意义。它可能只适用于您的情况,因为您的订阅者在技术上并没有做太多事情,但我不确定。此外,.dispose()
不返回任何内容。在 Kotlin 中,它将返回 Unit
,因此 val disposable
将只是 Unit
。
【讨论】:
如果是这样,那么我们为什么要在 onDestroy 上清除/处置一次性用品,这件事让我们感觉很尴尬。 @Manoj Perumarath,我们需要明确清除视图层中的可处置对象,因为无法保证所有可观察对象都会在视图被销毁之前完成。 想象一下,即使在onDestroy
之后订阅者也没有被清除,并试图更新已经在其 onNext
调用中销毁的视图。以上是关于如何在独立于生命周期的类中处理 Observables?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
react hooks的缺点(针对状态不同步和没有生命周期)