如何递归检查ruby hash成员是不是存在？

Posted 2023-04-14

【中文标题】如何递归检查ruby hash成员是不是存在？

【英文标题】：How to check if ruby hash member exists recursively?如何递归检查ruby hash成员是否存在？

【发布时间】：2018-03-18 12:02:46

【问题描述】：

这有点令人困惑。

如果你有一个哈希包含更多的哈希也有哈希等等，你如何确定一个成员是否存在超过一层深度？

例如：

hash 1 =

    "layer1" => 
    
        "layer2" => 
        
            "layer3" => ['Something', 'Array']
        
    

如果哈希只有：

，您将如何验证上述哈希中是否存在

'Something'

：

hash2 =

    "layer1" => 
    
        "layer2" => ['Other Array']
    

例如，我会尝试这样做：

if hash2['layer1']['layer2']['layer3'].contains? 'Something'
  puts "Found Something!"
end

但这会报错未定义的方法“包含？”对于 nil:NilClass。其中 layer3 将是 NilClass 因为它不存在。如果这些嵌入的哈希值之一是 Nil 就足够了，然后说它不存在，但你不能轻易测试它们的存在，因为如果你的层太深，这也会返回 Nil。 ruby 中是否有一个函数可以递归地检查每个顶层的 Nil，而不是在调用 .nil 时请求的特定成员？ 例如我认为可行的方法！

if hash2['layer1']['layer2']['layer3'].nil?
  puts 'layer3 exists'
end

但是.nil？ 仅检查“layer3”是否存在。是否有一种方法从“layer1”开始，然后检查“layer2”是否存在，然后检查“layer3”等等。并且在任何部分都为零它返回false？因为如果 'layer2' 或 'layer1' 不存在，它会报错为 nil:NilClass 说未定义的方法 `[]'。

【问题讨论】：

***.com/q/8301566/5101493 可能会有所帮助

【参考方案1】：

查看Hash#dig()。它需要一组键并递归查找它们，如果其中任何一个缺失，则返回nil。来自文档：

h =  foo: bar: baz: 1

h.dig(:foo, :bar, :baz)           #=> 1
h.dig(:foo, :zot)                 #=> nil

请注意，如果baz 是nil，则第一个dig 调用将返回nil。因此，如果您知道不会将 nils 存储在哈希中，则它只是检查是否存在嵌套键的替代品。

【讨论】：

.dig 太棒了！另请记住，它仅适用于 2.3+ 版本。如果这是在 gem 或其他库中，它将不适用于以前版本的用户。

天啊，这正是我想要的。很难找到这个问题的解决方案，因为这个问题的表述方式可能会导致很多不同的版本。

【参考方案2】：

不是最好的解决方案，但我写了这个：

h = "layer1"=>
       "layer2"=>
          "layer3"=>["Something", "Array"]
       ,
     "layerx" => ["d"],
     "layerz" => "layera" => "deep"


def vals(h)
  return h if !h.is_a?(Hash)
  h.values.map(&method(:vals)).flatten
end
vals(h) #=> ["Something", "Array", "d", "deep"]

vals 给出嵌套在哈希内部深处的值。你可以检查你的元素是否在那里。