Navigation Components popBackStack() 是不是保留 Fragment 状态？

Posted 2023-04-13

【中文标题】Navigation Components popBackStack() 是不是保留 Fragment 状态？

【英文标题】：Does Navigation Components popBackStack() retains Fragment state?Navigation Components popBackStack() 是否保留 Fragment 状态？

【发布时间】：2019-12-01 23:09:16

【问题描述】：

当我使用新的导航组件从一个片段导航到另一个片段时，我可以通过以下方式成功完成：

btn_walk.setOnClickListener(Navigation.createNavigateOnClickListener(R.id.next_action))

现在，如果我从目标 Fragment 中弹出 backstack

findNavController().popBackStack()

启动该 Fragments 的 Fragment 再次重新创建自己，但状态没有被保存，我一直在寻找如何修复它，但我真的不知道是否真的如何执行 .add 函数使用导航组件中的navigate()

这个 gif 显示了从一个片段到另一个片段的导航，当从目标片段弹出堆栈时，它会重新创建启动那个片段的片段，而不是保存它的状态。

如果我弹出返回堆栈，使用fragmenttransaction.add() 方法确实可以保持该片段的实例处于活动状态。

有没有办法对导航组件做同样的事情？

我也读过这个Navigation Architecture Fragment Reload Problem，但不清楚应该如何解决。

【参考方案1】：

片段从后台堆栈返回时会自动恢复其保存的状态：对于我们没有导航的情况也是如此。似乎问题在于您如何编码片段。

您可以通过打开“不保留活动”，点击主页按钮，然后返回您的应用并查看 Fragment 是否完美恢复其状态来确认这是您的 Fragment 的问题。您还可以测试正确处理配置更改（即旋转设备）的情况 - 再次，您应该能够准确地恢复您的状态。如果你同时处理这两种情况，那么它在导航中也能很好地工作。

【讨论】：

我强烈建议您提出单独的问题，如果您有特定的视图等，而您在这两种情况下都难以保存/恢复其状态。

谢谢伊恩，明天去看看

他的问题实际上是合法的。这是一个导航组件错误，这里正在讨论它。 ***.com/questions/50485988/… 还有一个错误报告issuetracker.google.com/issues/80029773

@TatiOverflow - 不，这与这个问题无关。 在后台堆栈的片段已经正确保存和恢复它们的状态。该问题链接专门用于返回堆栈上的片段 not。