QML 中的 Double 现在完全等价于 Real 吗？

Posted 2023-04-13

【中文标题】QML 中的 Double 现在完全等价于 Real 吗？

【英文标题】：Is Double Now Fully Equivalent to Real in QML?

【发布时间】：2017-02-17 22:01:11

【问题描述】：

重 JS 的声明性用户界面语言 QML 的一个特殊方面是它包含看似多余的十进制数字类型。

本机类型为十进制数声明了两个 basic types，它们的名称与许多其他编程语言中的名称相似：real 和 double。

当前文档 (v5.8) 中的表格将 double 描述为...

带小数点的数字，以双精度存储。

...对于real...

带小数点的数字

现在有点奇怪。前面的段落可能会让人相信，与大多数语言一样，这些确实是基于浮点精度的不同类型（参见：C/C++ 中的float 和double）。

但是这个假设被证明是不正确的。 realstates的文档：

注意：在 QML 中，所有实数都以双精度、IEEE 浮点数存储 点格式。

这种基本类型是由 QML 语言提供的。

好吧，有点奇怪（那么为什么有两种类型），但假设这是完全准确的，大概选择一个（也许是你正在处理的代码库中的标准）并使用它是有意义的.

但据说有一个意想不到的问题，as noted by Kent Hansen on QtDeclarative：

“real”类型被记录为单精度浮点数，但 这是不正确的。一直都是双倍的。

但是，“real”类型的信号参数将映射到 C++ 输入“qreal”，它可以是浮点数或双精度数，具体取决于 平台。

由于 javascript 浮点数具有双精度，QML 应该使用相同的，以避免潜在的精度损失。

这让我怀疑 Qt 文档中的陈述是否完全准确。 Hansen 的帖子是 4 年前的，当时 Qt/QML v5.1-2 是最新版本。现在我们在v5.6-8，所以我想知道他报告的内容是否仍然是一个问题。

谁能回答最新的Qt/QML 发布版本（v5.6-8，截至 2017 年 2 月）中是否仍然存在这种或任何其他不一致？

这就是为什么包含两种不同的十进制数基本类型的原因，尽管文档似乎表明它们是相同的？

还有其他理由在QML 中使用double 与float 或反之亦然吗？

【参考方案1】：

这是因为保持向后兼容性的传统。

在 Qt4 中它是一个浮点数。在 Qt5 中 real 和 double 的旧代码可以运行，但 QML 引擎的实现不需要再为浮点数操心了。

【讨论】：

那么signal 在c++ 代码中被转换为float 的问题解决了吗？请注意，作者指出问题在Qt5。你可以添加一个链接到适当的错误跟踪器，确认吗？如果是这样，我可以将此答案标记为正确。

我仍然认为，如果您使用 -float 标志编译 Qt - 那么它将是浮动的。看起来不是问题/错误，而是一些嵌入式平台的快速性能破解。

太好了，我很感激最终的确认/澄清...我正在处理的大部分代码库都使用real，所以我很高兴听到这意味着我可以移动挥之不去的double 实例，无后顾之忧！感谢您的安心！