c# 中是不是默认通过引用传递数组或列表？

Posted 2023-04-13

【中文标题】c# 中是不是默认通过引用传递数组或列表？

【英文标题】：Are arrays or lists passed by default by reference in c#?c# 中是否默认通过引用传递数组或列表？

【发布时间】：2010-11-01 07:55:58

【问题描述】：

有吗？或者为了加快我的程序，我应该通过引用传递它们吗？

【问题讨论】：

为了加快你的程序，你应该 (1) 设定有意义的目标，(2) 测试你是否达到了你的目标，(3) 如果你没有，使用分析工具来找到最慢的东西，然后 (4) 优化最慢的东西。

另见***.com/q/4311226/344822

@EricLippert 您的评论比任何已发布的答案都更好地回答了 OP 的真正问题。每个人都被“按值传递引用”技术分心，以至于他们完全忽略了关于性能优化的真正问题。不幸的是，OP 传达他的需求相当糟糕，其他答案至少会帮助谷歌人群。

“其他答案至少会帮助谷歌人群”——他们会的！ :)

【参考方案1】：

引用按值传递。

.NET 中的数组是堆上的对象，所以你有一个参考。该引用是按值传递的，这意味着调用者将看到对数组内容的更改，但重新分配数组不会：

void Foo(int[] data) 
    data[0] = 1; // caller sees this

void Bar(int[] data) 
    data = new int[20]; // but not this

如果您添加 ref 修饰符，则 reference 将通过 引用 传递 - 调用者将看到上述任一更改。

【讨论】：

答案是正确的，但我非常讨厌那些声明“引用按值传递”的人。它混淆了这个问题。是的，引用（内存地址）是按值传递的，但这不是问题。

@WernerVA 我很感兴趣你认为你会如何以不同的方式表达它仍然是正确和明确

我不会表达不同，只是可能更详细一点。

这不能回答问题的速度部分。您可能很明显，与发生的数百个其他更昂贵的操作相比，优化参考副本将完全可以忽略不计，但 OP 确实特别提出了这个问题。

@Dan 速度部分本质上与“如果数组按值传递 - 意味着数组内容的副本 - 这意味着分配和所有内存的副本”。由于传递的是 reference，因此没有要回答的性能问题 - 问题的这一部分被渲染为没有实际意义并自动回答。除了现在它还在 cmets 中明确回答...

【参考方案2】：

它们是按值传递的（所有既不是 ref 也不是 out 的参数也是如此），但值 是对对象的引用，因此它们实际上是通过引用传递的。

【参考方案3】：

是的，它们在 C# 中默认通过引用传递。 C# 中的所有对象都是，但值类型除外。更准确地说，它们是“按值引用”传递的；也就是说，您在方法中看到的变量的值是对传递的原始对象的引用。这是一个小的语义点，但有时可能很重要。

【讨论】：

引用按值传递；这与“它们通过引用传递”非常不同。

这与事实完全相反。引用this post from John Skeet：“默认情况下，在 C# 中，所有参数都是按值传递的。仅当显式包含 out 或 ref 修饰符时，参数才会通过引用传递。但是，您需要注意，当参数的类型是引用类型，您传递的是引用而不是实际对象”。它只是按值传递的引用（内存地址）。

【参考方案4】：

(1) 没有人明确回答 OP 的问题，所以这里是：

没有。将数组或列表作为引用显式传递不会影响性能。 避免了 OP 担心可能发生的事情，因为该函数已经在引用（按值传递）上运行。最佳答案很好地解释了这意味着什么，提供了宜家回答原始问题的方式。

(2) 给大家的好建议：

阅读 Eric Lippert 关于何时/如何进行优化的建议。过早的优化是万恶之源。

(3) 重要的，尚未提及的：

需要通过引用传递任何内容（值或引用）的用例很少见。 这样做为您提供了额外的方法来让自己在脚下开枪，这就是 C# 让您在方法调用中也使用“ref”关键字的原因。较旧的（Java 之前的）语言仅让您在方法声明中指示传递引用。这带来了无穷无尽的问题。 Java 吹嘘它根本不允许你这样做。