“异步任务然后等待任务”与“任务然后返回任务”[重复]

Posted 2023-04-13

【中文标题】“异步任务然后等待任务”与“任务然后返回任务”[重复]

【英文标题】："async Task then await Task" vs "Task then return task" [duplicate]

【发布时间】：2016-10-27 06:53:09

【问题描述】：

快速提问..

为了对异步编程和await有一些扎实的基础了解，我想知道这两个代码sn-ps在多线程以及执行顺序和时间方面有什么区别：

这个：

public Task CloseApp()

        return Task.Run(
                         ()=> 
                                // save database
                                // turn off some lights
                                // shutdown application
                          );

对比：

public async Task CloseApp()

        await Task.Run(
                         ()=> 
                                // save database
                                // turn off some lights
                                // shutdown application
                          );

如果我在这个例程中调用它：

private async void closeButtonTask()

    // Some Task 1
    // ..

    await CloseApp();

    // Some Task 2
    // ..

【问题讨论】：

它们在异常的包装方式上有细微的差别

可能被骗***.com/questions/21033150/…

closeButtonTask 应该返回 Task 而不是 void。

我整理的这个sharplab sample 显示了底层机制。

【参考方案1】：

几乎相同（在线程等方面）。但是对于第二个（使用await），编译器会产生更多的开销。

声明为async 并使用await 的方法被编译器转换为状态机。因此，当您点击await 时，控制流将返回到调用方法，并在等待的Task 完成后，在await 之后恢复您的async 方法的执行。

由于await 之后没有更多代码，因此无论如何都不需要使用await。只需返回Task 就足够了。

【讨论】：

"当你点击 await 时，控制流返回给调用方法" -- 控制流可能返回给调用方法，特别是当等待的任务已经完成时它不会返回。

@acelent 非常感谢细节，从没想过任务完成后会发生什么。我不知道编译器逐行执行的具体细节。

我完全不明白

当您的任务完成时，线程池中的一个线程将调用Post 方法并通知调用者任务已完成。我记得其余的异步方法将作为ContinueWith 执行。执行将从等待点继续，但可以在不同的线程中执行。

这篇博文解释得很清楚。 devblogs.microsoft.com/premier-developer/…总之有一些优化逻辑，防止不必要的等待。

【参考方案2】：

这两种方法之间几乎没有区别。基本上，它们共享相同的语义。但是，带有 async/await 的版本将内部任务的执行包装在外部编译器生成的任务中。非异步版本没有。因此，非异步版本（非常轻微地）更有效。

【讨论】：

“非异步版本（非常轻微地）更有效。” -- 这取决于，如果该方法被非常频繁地调用，那么异步/等待版本可能产生明显的垃圾：状态机和另一个任务。

@acelent：产生一些第 0 代垃圾对我来说仍然感觉很边缘

好的，我只是想指出，并非所有人都这样 (1)，而且你不能依赖任务或对任务的引用是那么短暂的 (2 , at 0:25:40, at 0:30:20)。