c++代码执行定时器返回0，需要以毫秒为单位输出

Posted 2023-04-13

【中文标题】c++代码执行定时器返回0，需要以毫秒为单位输出

【英文标题】：c++ code execution timer returning 0, need output in milliseconds

【发布时间】：2016-08-08 21:37:28

【问题描述】：

我试图弄清楚如何计算我的程序的一部分的执行时间，但是当我使用下面的代码时，我得到的只是 0。我知道这不可能。我正在计时的代码递归地实现了一个大型整数数组的归并排序。如何获得以毫秒为单位执行程序所需的时间？

//opening input file and storing contents into array
index = inputFileFunction(inputArray);

clock_t time = clock();//start the clock

//this is what needs to be timed
newRecursive.mergeSort(inputArray, 0, index - 1);

//getting the difference        
time = clock() - time;

double ms = double(time) / CLOCKS_PER_SEC * 1000;

std::cout << "\nTime took to execute: " << std::setprecision(9) << ms << std::endl;

【问题讨论】：

clock() 只有秒精度（在 32 位系统上它可以每 36 分钟换行一次），所以如果 mergeSort() 运行时间不到 1 秒，这可以解释为什么你会得到结果0。对于您正在尝试的内容，您需要使用更高精度的计时器，例如来自clock_gettime()，甚至是特定于操作系统的 API。

【参考方案1】：

您可以在 C++11 中使用 chrono 库。修改代码的方法如下：

#include <chrono>
//...
auto start = std::chrono::steady_clock::now();
// do whatever you're timing
auto end = std::chrono::steady_clock::now();
auto durationMS = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - start);
std::cout << "\n Time took " << durationMS.count() << " ms" << std::endl;

【讨论】：

抱歉，在 cout 的最后一行你需要 durationMS.count() 而不是 durationMS

感谢您的帮助。当我实现你的代码时，它仍然给我一个输出 0 :(

你认为它的运行时间少于 1 微秒吗？也许尝试nanoseconds 而不是duration_cast 中的微秒？

@grigor 我认为你是对的。我增加了递归归并排序必须经过的数据的大小，所以它需要更长的时间，最终出现了 0 以外的东西。有什么小于纳秒的吗？

很少有可以解析到纳秒的时钟。 C++ 允许您指定纳秒，因为为什么不呢？几乎没有成本，而且您以后不必重写标准的那部分。

【参考方案2】：

如果您在 OSX 上开发，来自 Apple 的 blog post 可能会很有用。它包含的代码 sn-ps 应该可以为您提供所需的时间分辨率。