linq to sql、Entity Framework 和 NHibernate 的性能如何？

Posted 2023-04-12

技术标签:

【中文标题】linq to sql、Entity Framework 和 NHibernate 的性能如何？【英文标题】：How about performance of linq to sql, Entity Framework and NHibernate? 【发布时间】：2010-06-13 06:43:25 【问题描述】：

我学习这个 ORM 是因为认为这对于大多数项目来说都是很好的技术。但大多数雇主要求获得 ADO.NET 和 SQL。

这个 ORM 不会用在高负载的系统中（比如流行的网站）？这个 ORM 将在哪些类型的项目中有用？高负载项目是否使用 ORM？

【问题讨论】：

查看此线程 - ***.com/questions/1377236/… 【参考方案1】：

如果您希望获得最佳性能，请不要使用 ORM。也就是说，并非应用程序的所有部分都需要尽可能好的性能，而良好的 ORM（定制或现成的）可显着提高开发速度。

我不是 ORMBattle 网站的忠实粉丝，但在 *** 上搜索包括该术语在内的问题将为您提供有关 .NET ORM 性能的更多信息：

http://www.google.com/search?q=site:***.com+ormbattle

例如：

Testing custom ORM solution performance overhead - how to?

ORM (esp. NHibernate) performance for complex queries

良好的 ORM 导致的开销非常小（在 ADO.NET 之上），并且在大多数情况下性能会很好。

当您需要额外的性能时，一个好的 ORM 可以让您轻松“陷入困境”（即更接近原始 SQL 性能）。

【讨论】：

【参考方案2】：

ORM 肯定会成为性能杀手。我已经针对 ADO.NET（数据集和数据读取器）测量了 Entity Framework (v1) 和 LINQ to SQL 的性能。 EF 性能简直无法接受，尤其是在 Web 应用程序中会非常频繁地创建和丢弃数据上下文。 LINQ to SQL 还不错，但不符合高性能应用程序的要求。两者的区别在于 EF 是一个两层模型，没有生成代码来优化层之间的映射。 LINQ to SQL 是单层的，几乎没有提供太多的定制；折衷方案是 LINQ 查询更紧密地映射到关系模型，因此开销要少得多。

ORM 的概念当然很有价值；它会在应用程序级别产生更清晰的代码。但是没有免费的午餐。我目前正在编写一个自定义 ORM，它将单个数据模型映射到 SQL Server 和 Oracle，并且能够通过简单的应用程序配置设置在服务器之间切换。但是，没有 LINQ IQueryable 提供程序，所有查询都作为动态 SQL 编写或生成，并作为 ADO.NET 查询运行。所有数据库交互都作为特定操作的方法调用与应用程序接口，实体类的 IEnumerables 作为结果返回。性能在直接 ADO.NET 编码的 10% 范围内，但该性能水平是项目开始时的要求。

虽然此 ORM 的核心组件可用于任何项目，但获得 ORM 和高性能的唯一方法是避免任何动态映射，无论是层之间（如 EF 所做的那样）或将 LINQ 转换为 SQL . （写这个很痛苦，因为我非常喜欢 LINQ，但是映射成本太高了。我确实确保 LINQ to Objects 在 ORM 和应用程序使用中都可以使用结果。）

【讨论】：

【参考方案3】：

一切都取决于您的要求和架构。

当你有一个报告系统并且非常适合简单逻辑时，ORM 是邪恶的。如果将实施一个存储库模式可能会取得良好的性能。

但是，正如我所说，这一切都取决于您的要求和架构。

看看 CQRS（Command-Query Responsibility Segregation）here，这是一种有趣的系统设计方法。

【讨论】：

【参考方案4】：

看看Foundations of Programming，这是我开始的地方。

我喜欢使用 ORM，其中我有一个带域模型的关系数据库（要持久化的对象）。我发现它可以节省开发时间并提供更简洁的代码。

关于你关于工作的帖子，我也注意到了这一点。但是我只能推测答案是他们仍然有很多 .Net 开发人员仍在学习这个（ORM），因为框架不在他们的生产系统中。

我注意到一些似乎在使用 ORMS 的咨询公司（如果您是这些公司之一并且您不使用 orm，请更正这一点，我基于您的技术博客）