为啥 TypeORM 需要提供 OneToMany 的反面，但不需要提供 ManyToOne 的反面？

Posted 2023-04-12

【中文标题】为啥 TypeORM 需要提供 OneToMany 的反面，但不需要提供 ManyToOne 的反面？

【英文标题】：Why does TypeORM require the inverse side of OneToMany to be provided, but doesn't require the inverse side of ManyToOne to be provided?为什么 TypeORM 需要提供 OneToMany 的反面，但不需要提供 ManyToOne 的反面？

【发布时间】：2019-11-20 00:28:10

【问题描述】：

以下引用摘自TypeORM docs：

没有@ManyToOne，@OneToMany 就无法存在。如果要使用@OneToMany，则需要@ManyToOne。但是，不需要相反：如果您只关心 @ManyToOne 关系，则可以在相关实体上不使用 @OneToMany 的情况下定义它。您在哪里设置 @ManyToOne - 它的相关实体将具有“关系 id”和外键。

为什么需要提供 OneToMany 的反面而不提供 ManyToOne？

【参考方案1】：

因为ManyToOne把外键放在了当前实体表中，所以需要SQL表定义生成。毕竟只是一个 SQL 列，归根结底是外键，TypeOrm 需要实体定义，才能正确生成 SQL 语句。

TypeOrm 需要知道外键在哪里来生成列表的 fetch SQL 查询，因此需要 ManyToOne 映射。如果 OneToMany 未定义，则不会获取任何内容，因此它也可以工作。