不同的任务方法的工作方式不同[重复]

Posted 2023-04-12

【中文标题】不同的任务方法的工作方式不同[重复]

【英文标题】：Different Task approaches work differently [duplicate]

【发布时间】：2021-08-16 09:45:45

【问题描述】：

我想问一下为什么这两种方法不同，并返回两组不同的值：

在我看来正确的第一个返回值从 0 到 8 并且适用于不同的线程（LINQPad 代码）：

void Main()

    var newTasks = Enumerable.Range(0, 9).Select(x => Task.Run(() => DoSomething(x)));

    Task.WhenAll(newTasks);
    

public int DoSomething(int value)

    return value;

其次，我认为这是不正确的，它返回随机值特别是 9，但也适用于不同的线程。

void Main()

    var tasks = new List<Task<int>>();
    
    for (var index = 0; index < 9; index++)
    
        var task = Task.Run(() => DoSomething(index));
        
        tasks.Add(task);
    
    
    Task.WaitAll(tasks.ToArray());
    

public int DoSomething(int value)

    return value;

是否可以修改第二个并获得类似于第一个示例的结果？

感谢您的回答。

【问题讨论】：

相关：Captured variable in a loop in C#

【参考方案1】：

是否可以修改第二个并获得类似于第一个示例的结果？

当您将变量或对象传递给Task.Run(()=> DoSomething(index)) 时，您捕获一个变量。

从某种意义上说，您不仅仅是将该变量作为值或对象发送，而是让该线程直接访问原始变量。 （这是高度概括的，并且有很多细微差别）。

您最有可能遇到的问题是 CLR 正在尝试捕获 index，这是一个 迭代器，其范围不能离开其边界，除非任何尝试这样做都会保留在堆栈中（基本上相同的线程，再次概括）。

当 CLR '捕获'index 时，它只会捕获 index 曾经的随机值（由于竞争条件） - 或 index 曾经的 last 值，即double 不直观，因为您明确告诉它 index 永远不应在此行中到达 9 for (var index = 0; index < 9; index++)。

这是一个棘手的问题，当 CLR 捕获 index 时，它会捕获 index 的最后一个值。但是在循环结束后，index 再增加一次，导致9 成为index 的最后一个值。

这可能会导致一大堆问题，尤其是在您使用数组时，我们来IndexOutOfBoundsException！

如何解决 修复其实超级简单！只需在循环中创建一个临时变量，然后直接传递它而不是 index。

这是一个例子：

void Main()

    var tasks = new List<Task<int>>();
    
    for (var index = 0; index < 9; index++)
    
        int tmpIndex = index;

        var task = Task.Run(() => DoSomething(tmpIndex ));
        
        tasks.Add(task);
    
    
    Task.WaitAll(tasks.ToArray());

是否可以修改第二个并获得类似于第一个示例的结果？

旁注永远不要依赖任务中的数据按顺序排列，除非您明确实施了保证项目按顺序返回的保证。 TaskScheduler 选择 Tasks 以在 FIFO 中正常运行（先进先出），但是，如果 TaskScheduler 优化、优先排序或转移任务（经常这样做）你的任务将不按顺序完成，随后您获得的结果也将不按顺序完成。