ADO.NET 和数据集中的更新丢失

Posted 2023-04-12

【中文标题】ADO.NET 和数据集中的更新丢失

【英文标题】：Lost Update in ADO.NET and DataSets

【发布时间】：2011-12-15 17:46:57

【问题描述】：

我有一个名为User 的类的两个实例。这些对象中的每一个都有自己的 DataSet、SQLiteConnection、SQLiteDataAdapter 等。我试图在此处模拟“丢失更新”异常以用于学校作业。

数据库表如下所示：

ID    Name     Salary
---------------------
1     John     10

数据集在构造User 对象时填充。这些对象中的每一个都更新同一行。第一个对象将行 ID 1 的薪水增加 2，结果为 12。第二个对象也将薪水增加 5，结果为 15，但我们预计为 17，或者至少是一个异常，因此回滚事务。但也不例外。我做错了什么？

这是我在 User 类中的更新代码

public bool IncreaseSalary(int raise) 

    int currentSalary = Convert.ToInt32(_dataSet.Tables["Employees"].
        Rows[0]["Salary"]);
    _dataSet.Tables["Employees"].Rows[0]["Salary"] = currentSalary + raise;

    _connection.Open();
    SQLiteTransaction transaction = _connection.BeginTransaction();
    _employeesDataAdapter.SelectCommand.Transaction = transaction;
    _employeesDataAdapter.UpdateCommand.Transaction = transaction;
    _employeesDataAdapter.DeleteCommand.Transaction = transaction;
    _employeesDataAdapter.InsertCommand.Transaction = transaction;

    int result = _employeesDataAdapter.Update(_dataSet);

    transaction.Commit();

    _dataSet.Clear();
    _employeesDataAdapter.Fill(_dataSet);

    return result > 0;

【问题讨论】：

如果您尝试“模拟丢失更新异常”，那么您已经实现了。基本上丢失更新意味着多个“事物”（实体、对象等）正在尝试更新同一个项目（在这种情况下是数据库行）。该项目的最后更新是已设置的更新。因此，在您的情况下，Salary 是 15，而不是 17，因为第二个 User 对象是最后一个执行更新的对象。不确定这是否解释了您的要求？

@JasonEvans 谢谢。是的，我想我已经实现了异常。但现在我必须演示如何阻止这种情况发生和/或在代码中处理这种情况。

嗯，说实话，你看起来正在使用事务。也许您需要重新设计您的代码，以便只有一个对象可以更新数据库？如果这不可接受，那么您需要查看 ADO.NET 的 Pessimistic Locking 策略。抱歉，我无法提供更多帮助。

【参考方案1】：

您可以使用乐观并发。指定要使用的 UpdateCommand，您可以在其中检查原始值，以防它们已被其他人更改。一个例子：

...
myAdapter.UpdateCommand = new SQLiteCommand("UPDATE Dept SET DeptNo = :DeptNo, DName = :DName WHERE DeptNo = :oldDeptNo", sqConnection); 
myAdapter.UpdateCommand.Parameters.Add("DeptNo", SQLiteType.Int32, 0, "DeptNo"); 
myAdapter.UpdateCommand.Parameters.Add("oldDeptNo", SQLiteType.Int32, 0, "DeptNo").SourceVersion = DataRowVersion.Original;
...

调用更新后，检查有多少条记录受到影响；如果没有，那么它是一个丢失的更新。