优缺点：Hibernate 与 EJB 3

Posted 2023-04-12

【中文标题】优缺点：Hibernate 与 EJB 3

【英文标题】：Pros & Cons: Hibernate vs. EJB 3

【发布时间】：2010-03-16 17:06:18

【问题描述】：

Hibernate 和 EJB3 相对于彼此的优缺点是什么？

我找到了this 的帖子，但它并没有真正解决我的问题。如果我对这两种技术都没有任何特别的联系，那么是什么让我选择其中一种？或者在某些情况下我想同时使用两者？

谢谢， 扎克

编辑：回应 cmets：我对 EJB3 了解不多。我只是想了解这对我的公司是否可行。如果 EJB3 无法与 Hibernate 相比，请解释原因。

【问题讨论】：

哇！真的很棘手的问题。我猜发布/缺陷修复周期更快的团队会赢得这一轮。只要 hibernate 遵守 JPA 规范，这个问题就会潜伏，但如果他们决定分支并合并一些非常好的特性，那么......

Hibernate 和 EJB3 不进行比较。可以将 EJB3 和 spring 进行比较。

@Bozho 我想他的意思是 Hibernate 与 JPA（经常与 EJB3 混淆）

你应该澄清这个问题。如果您的问题是关于 Hibernate 和 JPA，请重写它，因为 EJB3 不仅仅是 JPA，而且您无法将 EJB3 作为一个整体与 Hibernate 进行比较。

【参考方案1】：

JPA 提供 Hibernate 功能的子集，但 EJB3 提供 Hibernate 未解决的其他服务（例如 Web 服务、EJB、计时器服务）

与 Hibernate 相比，JPA 提供以下优势：

标准化 API 厂商独立（可以在Hibernate、TopLink、OpenEJB等之间切换）

Hibernate 提供以下好处：

广泛使用 事实上的标准 来自 Spring、Grails 等的直接支持。 可能更好的工具支持 比 JPA 更多的功能

您可以做的是使用 JPA 在 EJB 中编写应用程序，然后在必要时使用 Hibernate 特定的功能。或者，如果您不关心标准化和供应商锁定，则只需使用普通的 Hibernate 进行持久化。实际上，您不太可能在 Hibernate 和其他提供商之间切换，但确实会发生。

【讨论】：

Nitpick：Spring 也支持 JPA