Code First Fluent API，我该怎么做？

Posted 2023-04-12

【中文标题】Code First Fluent API，我该怎么做？

【英文标题】：Code First Fluent API, how can I?

【发布时间】：2012-02-15 15:29:35

【问题描述】：

为此，我如何首先在 EF4.1 代码中使用流利的 api？

    public class employee
    
        public int employeeId get; set; 
        public string name get; set; 
    

    public class employeeDeparment
    
        public int Id get; set; 
        public int employeeId get; set; 
        public int bossId get; set; 
        public int DeparmentId get; set;     

        public virtual employee employees  get; set; 
        public virtual employee boss  get; set; 
        public virtual deparment deparments get; set; 
    

    public class deparment
    
        public int deparmetId get; set; 
        public string Name  get; set; 
    

试试这个，但不起作用

modelBuilder.Entity<deparment>()
                   .HasOptional(c => c.boss )
                   .WithMany()
                   .HasForeignKey(c => c.bossId);

它在数据库中的样子

编辑： 数据库正确 http://subir-imagenes.es/?v=bdcorrect.png

【问题讨论】：

您的数据库模型看起来不正确，因为Deparment 侧有两个 FK。你能描述一下这两个实体之间的关系吗？

当我接受培训以实现这一目标时，这是一个不好的例子（为了赶时间），但想象一下，我希望一个员工可以在许多部门工作，并且每个部门可能有几个老板，他工作这是正确的subir-imagenes.es/?v=bdcorrect.png

慢慢来，建立一个有意义的数据库模型。尝试使用流畅的 API 对其进行建模。那里有很多文章。如果您有具体问题，请询问。

对此感到抱歉。但是我说西班牙语的人都是西班牙语，所以我试着用英语做一个例子，因为人们可以理解我并帮助我，这样会更容易理解。我现在已经编辑了我的问题，如果你能帮助我，我想要的是一个员工可以在许多部门工作，并且可以让一个员工在任何部门工作。在我的具体情况下，我无法获得示例

【参考方案1】：

modelBuilder.Entity<EmployeeDeparment>().HasMany(x => x.Employees)
    .WithRequired(x => x.EmployeeDepartment).HasForeignKey(x => x.EmployeeId);

modelBuilder.Entity<EmployeeDeparment>().HasMany(x => x.Bosses)
    .WithRequired(x => x.EmployeeDepartment).HasForeignKey(x => x.bossId);

其他解决方案是您不定义中间表（它将由 EF 创建）

public class employee

    public int employeeId get; set; 
    public string name get; set; 
    public ICollection<department> departments  get;set; 


public class deparment

    public int deparmetId get; set; 
    public string Name  get; set; 
    public ICollection<employee> employees  get;set; 
    public ICollection<employee> bosses  get;set;