WMI 与 Windows API

Posted 2023-02-16

【中文标题】WMI 与 Windows API

【英文标题】：WMI vs Windows APIs

【发布时间】：2009-11-11 06:16:39

【问题描述】：

使用WMI而不是Windows API访问系统信息有什么优点或缺点？如速度、额外权限、内存使用情况。

还是取决于 WMI 类以及 WMI 如何实现对信息的访问？

【参考方案1】：

WMI 的主要缺点是速度，查询数据很慢，如果您在启动期间尝试使用它可能会延迟您的启动，因为 WMI 服务需要很长时间才能启动。

但是，WMI 信息更丰富，因为有时您需要进行多次 API 调用才能获得相同的数量，因此某些信息更容易获得，过滤语法可以大大减少您必须编写的代码量。

如果速度不是一个大问题，我总是倾向于 WMI。

【讨论】：

WMI 的另一个优点是所有“实体”都以标准化的方式（即类）表示。

【参考方案2】：

缺点：速度优点：包装原生 API，因此当 API 调用发生变化时，除非 WMI 也发生变化，否则您将（可能）获得好处。它还可以为您节省一些编码。

【参考方案3】：

还有更丰富的数据。由于程序员可以编写自己的 WMI 提供程序，因此您可以从第三方软件获取数据。这就是微软在其安全中心界面中所做的事情——从第三方防病毒和防火墙软件中获取数据。

【参考方案4】：

WMI的优势：可以像当前机器一样轻松获取远程机器的信息

【参考方案5】：

还有模仿！ 您可以让您的程序与非授权用户一起运行，但通过指定凭据来访问远程计算机。

【参考方案6】：

如果是系统作用域

WMI 的优势：

不需要实施额外的驱动程序 WMI 的缺点： 需要 Bios 来包装代码 仅适用于 Windows。没有 Linux 收件箱驱动程序。