用于可以执行和扩展的多用户 Web 应用程序的基于文件系统的 Sql 数据库的选项[关闭]

Posted 2023-03-31

【中文标题】用于可以执行和扩展的多用户 Web 应用程序的基于文件系统的 Sql 数据库的选项[关闭]

【英文标题】：Options for a file system based Sql database for a multiuser web application that can perform and scale [closed]

【发布时间】：2011-10-01 09:59:27

【问题描述】：

对于基于文件的 sql 数据库（不是 NoSql），我有哪些选择，它可以很好地扩展、性能良好，并且设计用于处理数百个多个用户（并且与 .net 配合得很好）？

我的要求

我习惯使用 SqlServer，对于这个应用程序，我的需求更简单（虽然我仍然需要 sql，但应用程序的其他部分将使用 NoSql）。

我想要嵌入的东西，主要是因为它设置简单、容易，没有任何主要的开销或服务或配置。我想尽可能长时间地保留它的文件系统。

但是，当时机成熟时，理想情况下，我想要一个允许我更改数据库“上下文”的解决方案，因此它可能是基于服务器的。我希望这个选项能够增加。

我也希望它是免费的（至少对于小型应用程序或非商业应用程序（尽管它将来会变成商业应用程序......？））。

这样的数据库解决方案存在吗？

更新

对不起，伙计们，我使用了错误的术语，而且我们互相误解了。忘了我说的是嵌入的，我的意思是文件库，比如 lucene 或 raven，但是是关系的。

【问题讨论】：

Small+embedded = 本地给定机器，因此 NOT 设计用于多用户方法。你可以有一个或另一个 - 但不能同时拥有...

我更新了我的问题，是不是更清楚了？

同样的原则适用：共享的、基于文件的系统总是容易出错、文件损坏和其他混乱的业务。如果您有多个用户连接 - 请使用真实服务器。

谢谢马克。 lucene和raven呢？我只是要求提供非 nosql 选项并看看那里有什么。

感谢所有“帮助”的人。我认为这是一个很好的问题，因为至少有一个你们大多数人都不知道的答案：火鸟。它可能不是 sqlservr，但仍然是一个选项，在寻找答案时肯定对其他人有用吗？

【参考方案1】：

您听说过 SQL Server 吗？喜欢嵌入式 SQL Server？没有安装;)

【讨论】：

没有听说过嵌入 sqlserver。

microsoft.com/sqlserver/en/us/editions/compact.aspx

+1 太棒了，谢谢汤姆，我去看看。

真正的好处是它可以扩展 - 你可以从它开始，然后在 2008 美元 R2 128gb 每个服务器集群上使用相同的数据库；）

【参考方案2】：

您可以使用 FireBird，它可以嵌入并很好地扩展，而且部署非常简单 - 有一个 ADO.NET 提供程序可用...有关更多信息，请参阅 http://www.firebirdsql.org/en/net-provider/

【讨论】：

嘿伙计们，给反对票留下理由是很有礼貌的

【参考方案3】：

你有矛盾的要求。

小型和嵌入式（无服务器）通常意味着 SQL Server compact 或 SQLLite。但这些既不是多用户也不是网络感知在实践中。尤其是当你说“数百多个用户”时

所以你必须决定你想做什么。具有正确架构的适当的、可扩展的、基于 Web 的应用程序？还是一个廉价的、无法使用、无法维护的烂摊子？

当然，SQL Server Compact 将来会以最小的麻烦扩展到普通的 SQL Server。但我会正确地从 SQL Server 开始现在

【讨论】：

我已经更新了我的问题。您能否根据此更新答案？谢谢

我意识到 lucene 是一个搜索数据库，但它本质上是一个文档数据库，它是基于文件的，非常适合网络应用程序。这也不是一团糟。我正在寻找一个 SQL equivilante。