有没有办法让构造函数只对 C# 中的父类可见？
Posted
技术标签:
【中文标题】有没有办法让构造函数只对 C# 中的父类可见？【英文标题】：Is there a way to make a constructor only visible to a parent class in C#? 【发布时间】：2010-09-06 10:02:31 【问题描述】：我有一组继承自我创建的抽象类的类。我想将抽象类用作创建抽象类的具体实现实例的工厂。
有什么方法可以对除父类之外的所有代码隐藏构造函数。
基本上我也想做这个
public abstract class AbstractClass
public static AbstractClass MakeAbstractClass(string args)
if (args == "a")
return new ConcreteClassA();
if (args == "b")
return new ConcreteClassB();
public class ConcreteClassA : AbstractClass
public class ConcreteClassB : AbstractClass
但我想阻止任何人直接实例化 2 个具体类。我想确保只有 MakeAbstractClass() 方法可以实例化基类。有没有办法做到这一点？
更新 我不需要从 Abstract 类外部访问 ConcreteClassA 或 B 的任何特定方法。我只需要我的 Abstract 类提供的公共方法。我真的不需要阻止具体类被实例化，我只是想避免它，因为它们没有提供新的公共接口，只是抽象类内部一些非常具体的东西的不同实现。
对我来说，最简单的解决方案是make child classes as samjudson mentioned。但是我想避免这种情况，因为它会使我的抽象类的文件比我希望的要大得多。我宁愿将课程分成几个文件进行组织。
我想这个问题没有简单的解决方案......
【问题讨论】：
【参考方案1】：对我来说，最简单的解决方案是 将子课程设为 samjudson 提及。我想避免这种情况 然而，因为它会让我 抽象类的文件比 我希望它是。我宁愿保留 类拆分为几个文件 组织。
没问题，只需使用 partial 关键字，您就可以将内部类拆分为任意数量的文件。您不必将其保存在同一个文件中。
上一个答案：
这是可能的，但只能通过反射
public abstract class AbstractClass
public static AbstractClass MakeAbstractClass(string args)
if (args == "a")
return (AbstractClass)Activator.CreateInstance(typeof(ConcreteClassA), true);
if (args == "b")
return (AbstractClass)Activator.CreateInstance(typeof(ConcreteClassB), true);
public class ConcreteClassA : AbstractClass
private ConcreteClassA()
public class ConcreteClassB : AbstractClass
private ConcreteClassB()
这是另一种模式，没有丑陋的MakeAbstractClass(string args)
public abstract class AbstractClass<T> where T : AbstractClass<T>
public static T MakeAbstractClass()
T value = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), true);
// your processing logic
return value;
public class ConcreteClassA : AbstractClass<ConcreteClassA>
private ConcreteClassA()
public class ConcreteClassB : AbstractClass<ConcreteClassB>
private ConcreteClassB()
【讨论】：
【参考方案2】：如果类在同一个程序集中，可以不将构造函数设为内部吗？
【讨论】：
【参考方案3】：您可以将子类设为子类，如下所示：
public abstract class AbstractClass
public static AbstractClass MakeAbstractClass(string args)
if (args == "a")
return new ConcreteClassA();
if (args == "b")
return new ConcreteClassB();
private class ConcreteClassA : AbstractClass
private class ConcreteClassB : AbstractClass
@Vaibhav 这确实意味着这些类也被隐藏了。但据我所知，这是完全隐藏构造函数的唯一方法。
编辑：正如其他人提到的，同样的事情可以使用反射来完成，这实际上可能更接近您想要的情况 - 例如，上述方法回复与位于同一文件中的具体类抽象类，这可能不是很方便。话虽如此，这种方式是一种很好的“Hack”，如果具体类的数量和复杂性较低，则很好。
【讨论】：
很好的例子，但是为了编码标准，让命名更 .NETy 并称之为“CreateAbstractClass(string args)”:)【参考方案4】：不，我认为我们做不到。
【讨论】：
【参考方案5】：从accepted answer 开始，如果您有一个公共接口并让私有类实现该接口，那么您可以返回一个指向该接口的指针，然后您的父抽象类之外的任何人都可以使用它们（虽然仍然隐藏子类）。
【讨论】：
【参考方案6】：您真的需要这样做吗？如果您使用某种伪工厂模式而没有真正的设计需求，您只会让您的代码更难理解、维护和扩展。
如果您不需要这样做，只需实现真正的工厂模式即可。或者，更多的 ALTy，使用 DI/IoC 框架。
【讨论】：
【参考方案7】：您不能使用关键字partial 将一个类的代码拆分为多个文件吗？
【讨论】：
【参考方案8】：如果您在单独的服务程序集中使用此类，则可以使用 internal 关键字。
public class AbstractClass
public AbstractClass ClassFactory(string args)
switch (args)
case "A":
return new ConcreteClassA();
case "B":
return new ConcreteClassB();
default:
return null;
public class ConcreteClassA : AbstractClass
internal ConcreteClassA()
public class ConcreteClassB : AbstractClass
internal ConcreteClassB()
【讨论】：
【参考方案9】：您需要做的是防止创建默认构造函数。如果类不在同一个程序集中，内部可以更改为公共。
public abstract class AbstractClass
public static AbstractClass MakeAbstractClass(string args)
if (args == "a")
return ConcreteClassA().GetConcreteClassA();
if (args == "b")
return ConcreteClassB().GetConcreteClassB();
public class ConcreteClassA : AbstractClass
private ConcreteClassA()
internal static ConcreteClassA GetConcreteClassA()
return ConcreteClassA();
public class ConcreteClassB : AbstractClass
private ConcreteClassB()
internal static ConcreteClassB Get ConcreteClassB()
return ConcreteClassB();
【讨论】：
以上是关于有没有办法让构造函数只对 C# 中的父类可见？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章