我可以通过不同的“API”DLL 只公开一个 .NET DLL 的公共类的一部分吗？

Posted 2023-03-31

【中文标题】我可以通过不同的“API”DLL 只公开一个 .NET DLL 的公共类的一部分吗？

【英文标题】：Can I expose only a portion of one .NET DLL's public classes via a different "API" DLL?

【发布时间】：2011-02-15 08:28:33

【问题描述】：

我正在设计一个 WPF 应用程序，该应用程序使用一个可能包含 40 个公共类的 DLL。出于多种原因，包括易于数据绑定和混淆，我需要将这些公开。我希望允许其他人仅将这些类的一部分用作我的软件的 API。

我想我会创建一个主库 (core.dll) 和一个 API 库 (coreAPI.dll)，其中包含要在新项目中引用的 API DLL。有没有办法让 coreAPI.dll 只公开 core.dll 中存在的几个类？这不是一个安全问题，因为我主要想从 Visual Studio Intellisense 中隐藏一些不需要的类。

同样，我想隐藏的内部类并不是一个真正的选择，因为我需要在 WPF 中对其中一些类进行数据绑定，为此，它们必须是公共的。有没有其他方法可以做到这一点？

【问题讨论】：

我不知道它是否适用于绑定，但你看过 InternalsVisibleTo msdn.microsoft.com/en-us/library/…

是的，我一开始尝试过，但事实证明，使用 InternalsVisibleTo，混淆几乎是不可能的，而且它也不适用于数据绑定。

【参考方案1】：

正如 Damien 已经提到的，如果您只想隐藏 Intellisense，您可以将以下属性添加到您的 hidden 类中：

[System.ComponentModel.EditorBrowsable(System.ComponentModel.EditorBrowsableState.Never)]

【参考方案2】：

如果主要问题是 Intellisense，那么将这些类移到单独的命名空间中肯定可以解决问题吗？

当然，您可以将类拆分为两个单独的程序集。您可能会遇到一些问题，必须公开比您想要的更多的类（因为它们现在位于单独的程序集中），这可能可以使用 InternalsVisibleTo 属性解决

【讨论】：

我想保持我的命名空间与 dll 名称相同，但我可能会听取您的建议。理想情况下，我还希望公开的类属性在 Intellisense 中显示为只读。