如果我在 Scala 中定义多个重载构造函数，我不能定义默认值吗？

Posted 2023-03-31

【中文标题】如果我在 Scala 中定义多个重载构造函数，我不能定义默认值吗？

【英文标题】：Can't I define defaults if I define multiple overloaded constructors in Scala?

【发布时间】：2011-04-23 09:50:20

【问题描述】：

我已经定义了多个构造函数，它们都有一些默认参数值。看起来正确（我看不出有任何歧义），但 Scala (2.8) 编译器抱怨：

构造函数的多个重载替代项定义默认参数

这是否意味着我根本无法为重载的构造函数定义默认值？

让我来说明一下情况（当然是原始的，但说明性的）：

class A(subject : Double, factor : Int = 1, doItRight : Boolean = true) def this (subject : Int, factor : Int = 1, doItRight : Boolean = true) = this(subject.toDouble , factor, doItRight) def this (subject : String, factor : Int = 1, doItRight : Boolean = true) = this(subject.toDouble , factor, doItRight) def this () = this(defaultSubject)

【问题讨论】：

您介意发布您拥有的代码吗？

【参考方案1】：

直接取自编译器的源代码：

// only one overloaded alternative is allowed to define default arguments

一般来说，我不建议您混合使用重载和默认值。即使没有冲突，它也会使您的代码更难阅读。

更新

由于您添加了代码，现在很明显您不想/不需要覆盖每个辅助构造函数的默认值。在您的特定情况下，我什至可能会质疑是否需要那些额外的构造函数； Int=>Double 已经可以作为隐式转换为您使用，而 String=>Double 看起来您可能会歪曲类型系统:)

另外... 作为重载构造函数的替代方案，您可以仅使用默认值定义主构造函数，然后重载伴随对象的 apply 方法并将其用作工厂。这当然是完全可选的，但通过使用案例类，它正在迅速成为一种模式。

【讨论】：

在这种情况下使用工厂似乎是没有必要的，并且违反了奥卡姆剃刀原则。恕我直言，为所有情况（手动应用默认值）实现构造函数会更漂亮，所以我已经完成了（虽然看起来太老了，而且会自我重复）。

如果我需要这些数量的构造函数，我会仔细检查我的代码。这些天我几乎不需要一个......

请不要以我对这个答案的支持来表示我同意这种语言限制。

【参考方案2】：

重载失败是因为您（不必要地）使用默认值定义了多个构造函数。改为这样做：

class A(subject : Double, factor : Int = 1, doItRight : Boolean = true) 

  def this (subject : Int) = 
    this(subject.toDouble)
  

  def this (subject : String) = 
    this(subject.toDouble)
  

  def this () = 
    this(defaultSubject)
  

【讨论】：

但是如果在这种情况下，如果主题 Int 或 String，则不需要显式指定 factor 和 doItRight 参数？

@Ivan，不，您不需要指定它们，因为您已经在主构造函数中为它们设置了默认值。

我猜这是因为您的代码一开始并没有达到预期的效果。使用您的代码，您不能执行“ new A("Subject", 98, false) ”之类的操作

@frank，是的，你可以。主构造函数允许这样做。

@MiaClarke 好吧，也许我做错了，但是在 scala 2.10 上测试了几次之后，我得到了这个： scala> val pa = new A("dsa", 89, false) :8: 错误：类型不匹配；发现 : String("dsa") required: Double val pa = new A("dsa", 89, false) ^