使用 Linq 替换 foreach 语句

Posted 2023-03-31

【中文标题】使用 Linq 替换 foreach 语句

【英文标题】：Using Linq to replace foreach statement

【发布时间】：2014-05-28 17:10:50

【问题描述】：

我对在线 linq 的解释有点困惑，所以我想我会做一个线程。

我想用 linq 语句替换我的 foreach 语句，因为我确信做这样的小事情会让我的程序更好。

我想使用 LINQ 的示例：

 public bool CheckForAccount(int accountID)
        
            bool status = false;

            foreach (AccountHolders accountHolder in AccountHoldersList)
            
                if (accountHolder.AccountNumber == accountID)
                
                    status = true;
                    break;
                
            
            return status;
        

请您也解释一下它是如何工作的，以便我了解您在做什么。

提前致谢！

【参考方案1】：

所以最简洁的陈述可能是：

public bool CheckForAccount(int accountId)

    return this.AccountHolderList.Any(x => x.AccountNumber == accountId);

英文是这样说的

检查AccountHolderList 以了解AccountNumber 属性等于accountId 的任何 种情况。如果有则返回true，否则返回false。

【讨论】：

你快了一秒 :) +1

你能解释一下你的代码在说什么吗？提前致谢

@user3245390 已更新以包含代码描述。虽然从代码中应该很明显:)

好吧，我的现在也可以工作了..：P，但是很多反对票得到了..:(

我不知道 any() 方法及其工作原理，今天从您的回答中学到了新东西..@dav_i

【参考方案2】：

两个

AccountHolderList.Any(x => x.AccountNumber == accountId);

和

AccountHoldersList.Exists(p => p.AccountNumber == accountId);

工作同样出色。以下是对差异的更深入解释： Linq .Any VS .Exists - Whats the difference?

你也可以这样用：

  var match = AccountHolderList.FirstOrDefault(x => x.AccountNumber == accountId);
  return match != null ? true : false;

如果您还想获得对匹配项的引用。这工作假设 accountId 是唯一的

【讨论】：

return match != null ? true : false; 可以只替换为return match != null;。它当前读取“如果匹配不等于null返回true返回true否则返回false”