如何在 Java 中使用泛型转换列表？

Posted 2023-03-31

【中文标题】如何在 Java 中使用泛型转换列表？

【英文标题】：How can I cast a list using generics in Java?

【发布时间】：2009-03-19 14:53:23

【问题描述】：

请考虑以下 sn-p：

public interface MyInterface 

    public int getId();


public class MyPojo implements MyInterface 

    private int id;

    public MyPojo(int id) 
        this.id = id;
    

    public int getId() 
        return id;
    



public ArrayList<MyInterface> getMyInterfaces() 

    ArrayList<MyPojo> myPojos = new ArrayList<MyPojo>(0);
    myPojos.add(new MyPojo(0));
    myPojos.add(new MyPojo(1));

    return (ArrayList<MyInterface>) myPojos;

return 语句进行了无法编译的强制转换。如何将 myPojos 列表转换为更通用的列表，无需遍历列表中的每个项目？

谢谢

【参考方案1】：

更改您的方法以使用通配符：

public ArrayList<? extends MyInterface> getMyInterfaces()     
    ArrayList<MyPojo> myPojos = new ArrayList<MyPojo>(0);
    myPojos.add(new MyPojo(0));
    myPojos.add(new MyPojo(1));

    return myPojos;

这将阻止调用者尝试将接口的其他实现添加到列表中。或者，您可以只写：

public ArrayList<MyInterface> getMyInterfaces() 
    // Note the change here
    ArrayList<MyInterface> myPojos = new ArrayList<MyInterface>(0);
    myPojos.add(new MyPojo(0));
    myPojos.add(new MyPojo(1));

    return myPojos;

如 cmets 中所述：

返回通配符集合对调用者来说可能很尴尬

通常最好使用接口而不是返回类型的具体类型。所以建议的签名可能是以下之一：

public List<MyInterface> getMyInterfaces()
public Collection<MyInterface> getMyInterfaces()
public Iterable<MyInterface> getMyInterfaces()

【讨论】：

第二个解决方案是更好的恕我直言。返回通配符通常被认为是不好的做法，因为它限制了客户端代码。在这种情况下使用 ArrayList extends MyInterface> 你只能从列表中读取，不能添加任何东西。

当然，这可能是我们想要的——我们只是不知道。 （它几乎肯定也应该使用 List 而不是 ArrayList，或者可能只使用 Iterable 或 Collection。）

+1 用于使用更通用的类型（例如 List、Collection）。但是返回通配符很少是你想要的。如果您倾向于不变性，那么有更好的方法来做到这一点。 Naftalin 和 Wadler 在“Java 泛型和集合”中谈到了这一点。

与 C# 相比，Java 对泛型的处理很糟糕。将 Dog 添加到 Animals 列表中应该是完全有效的。

@csmith：将Dog 添加到List<Animal> 是完全有效的。我同意 C# 的泛型要好得多，但您评论的第二部分是非基础 IMO。

【参考方案2】：

最好从一开始就选择正确的类型，但是要回答您的问题，您可以使用类型擦除。

return (ArrayList<MyInterface>) (ArrayList) myPojos;

【讨论】：

IMO，这应该是答案，因为在某些情况下，您根本无法将项目添加到基本类型的集合中：想想查询中的 JPA 结果集，您会得到一个列表JPA 实体，如果您想使用实体上方的一些抽象接口（持久性不可知）将此列表返回给调用者，彼得的建议是 方式

【参考方案3】：

你应该这样做：

public ArrayList<MyInterface> getMyInterfaces()    
   ArrayList<MyInterface> myPojos = new ArrayList<MyInterface>(0);    
   myPojos.add(new MyPojo(0));    
   myPojos.add(new MyPojo(1));    
   return myPojos;

【参考方案4】：

在这种情况下，我会这样做：

public ArrayList<MyInterface> getMyInterfaces() 

    ArrayList<MyInterface> myPojos = new ArrayList<MyInterface>(0);
    myPojos.add(new MyPojo(0));
    myPojos.add(new MyPojo(1));

    return myPojos;

MyPojo 是 MyInterface 类型的（因为它实现了接口）。这意味着，您可以使用所需的接口创建列表。

【参考方案5】：

尝试在任何地方都使用接口，除了在构造实例时，你的问题就会消失：

public List<MyInterface> getMyInterfaces()

    List<MyInterface> myInterfaces = new ArrayList<MyInterface>(0);
    myInterfaces.add(new MyPojo(0));
    myInterfaces.add(new MyPojo(1));

    return myInterfaces;

正如其他人已经说过的，使用 MyInterface 可以解决您的问题。 对于返回类型和变量，最好使用 List 接口而不是 ArrayList。

【讨论】：

使用 List 并不能解决问题 - 它是使用 MyInterface 而不是 MyPojo 作为类型参数。

是的，那是误导，现在修复它。