从 Thread.Sleep() 制作 Task.Delay() [重复]

Posted 2023-03-30

【中文标题】从 Thread.Sleep() 制作 Task.Delay() [重复]

【英文标题】：To make Task.Delay() from Thread.Sleep() [duplicate]

【发布时间】：2017-11-09 16:06:19

【问题描述】：

我可以假设doTask 和doTask2 做同样的工作并且可能在代码中被替换吗？

    public async static void doTask()
    
        await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(5));
    


    public async static void doTask2()
    
        await Task.Factory.StartNew(() =>
        
            Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(5));
        );
    

根据我的实验，这两个函数的作用相同。

【问题讨论】：

第一个允许为任务服务的线程返回操作系统。第二个阻塞线程。第一个更好。

其实真的different

顺便说一句，async void considered harmful。即使在示例中也要避免。

【参考方案1】：

它们之间的一个非常非常重要的区别是Thread.Sleep()在一段时间内阻塞线程，这意味着线程将无法用于线程池，而Task.Delay()创建一个任务并立即释放线程，以便其他任务可以使用那个线程。

Thread.Sleep 可能很容易导致线程饥饿。

为了演示（注意我已将返回类型更改为Task）：

static void Main(string[] args)

    Task.WaitAll(Enumerable.Range(0, 1000).Select(o => doTask()).ToArray());
    Console.WriteLine("1");
    Task.WaitAll(Enumerable.Range(0, 1000).Select(o => doTask2()).ToArray());
    Console.WriteLine("2");


public async static Task doTask() => await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
public async static Task doTask2() => await Task.Factory.StartNew(() => Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(1)));

您会很快看到1，但要出现2 需要很多时间（在我的 8 核 CPU 上需要几分钟）。

经验法则：使用线程 - 使用 Thread.Sleep，使用任务 - 坚持使用 Task.Delay。

【讨论】：

添加到此线程切换和 CPU 缓存失效 - 如果该方法确实有用，Sleep() 将强制线程切换并从线程数据中清空 CPU 缓存