Java String.split 是不是有可能返回 null String[]

Posted 2023-03-30

【中文标题】Java String.split 是不是有可能返回 null String[]

【英文标题】：Is it possible that Java String.split can return a null String[]Java String.split 是否有可能返回 null String[]

【发布时间】：2011-08-01 17:26:27

【问题描述】：

split 是否可以返回 null String[]？我很好奇，因为我想尝试在我的代码中尽可能地进行防御，而无需进行不必要的检查。代码如下：

String[] parts = myString.split("\\w");  

在使用parts 后拆分之前是否需要执行空检查？

【参考方案1】：

它永远不会返回 null。如果您不确定，您应该始终检查该方法的 javadoc。例如String#split(String) 说

这个方法的工作原理就像调用两个参数的split 方法

...和String#split(String,int) 说：

如果表达式与输入的任何部分都不匹配，则结果数组只有一个元素，即这个字符串。

您还可以从 Javadoc 中找出可能发生的异常类型，更重要的是，为什么会抛出这些异常。另外要检查的一件非常重要的事情是这些类是否是线程安全的。

【讨论】：

我确实检查了 javadoc，返回 null != throwing NPE。我看到了它可以抛出的 PatternException。

split(String regex) 的 Javadoc 并不表示不能返回 null。

@Paul：不，但如果null 可以返回，它（或Pattern#split 文档）会这样说。而单参数表示它调用的双参数版本表示 “如果表达式与输入的任何部分都不匹配，则结果数组只有一个元素，即这个字符串。”

【参考方案2】：

我建议您在 API 不清楚的时候下载 Java 源代码。这里的所有答案都只是告诉你答案，但你应该自己看看。您可以从here 下载 Java 源代码（查看页面底部附近）。

按照源代码，您最终会到达String[] Pattern.split(CharSequence input, int limit)。返回值来自调用 toArray 的非空 ArrayList。 toArray 不返回 null：如果列表为空，您将返回一个空数组。

所以最后，不，您不必检查 null。

【讨论】：

见 T.J.克劳德在别处的评论。

【参考方案3】：

不，您不需要检查零件是否为空。

【参考方案4】：

Split 方法调用 Patter.split 方法，该方法在方法的开头执行此操作：

ArrayList<String> matchList = new ArrayList<String>();

最后执行 matchList.toArray() 返回一个数组。

所以不需要测试空值。

【讨论】：

永远不要依赖于查看实现。实施可以改变。文档就是您正在遵守的合同。

是的..但是这个方法的实现不太可能改变，或者整个使用这个方法而没有进行空检查的java世界将陷入混乱。

在这种情况下，从文档中可以清楚地看出，如果它发生变化，它一定不能返回null。