在 QAbstractItemModel 中返​​回正数行和零列是不是可以？

Posted 2023-03-30

【中文标题】在 QAbstractItemModel 中返​​回正数行和零列是不是可以？

【英文标题】：Is it ok to return a positive number of rows and zero columns in QAbstractItemModel?在 QAbstractItemModel 中返​​回正数行和零列是否可以？

【发布时间】：2018-10-15 14:52:05

【问题描述】：

我有一个QAbstractItemModel，其中包含多行和 0 列。 我们开始使用ModelTest 类，它在这个模型上中断了。 ModelTest documentation 状态：

捕获的一些条件包括：

如果 rowCount() 大于零，hasChildren() 返回 true。

这是has_children在Qt 5.11中的实现：

bool QAbstractItemModel::hasChildren(const QModelIndex &parent) const

    return (rowCount(parent) > 0) && (columnCount(parent) > 0);

从这个实现中，我们可以推断如果rowCount 返回一个大于零的值，ModelTest 期望columnCount 也返回一个大于零的值。

另一方面：

在不涉及ModelTest 的情况下，它似乎可以正常工作。 hasChildren 中没有记录 rowCount 中没有记录 columnCount 中没有记录 它防止beginRemoveColumn / endRemoveColumns 删除最后一列（当行数大于零时）。但我想在这种情况下模型可能会被重置。

那么到底是什么：

ModelTest是不是太挑剔了？ 我是否违反了一些我不知道的合同？

【问题讨论】：

0 列模型的用例是什么？ （听起来很空 - 不知何故。）;-)

@Scheff 我有一个包含用户定义内容的表格。零列没有真正的用例，但是如果用户删除最后一个列，我不希望我的应用程序崩溃（例如，如果他想删除所有内容并从零开始）

【参考方案1】：

ModelTest 只是为了测试一般陷阱而设计的。如果测试失败，这意味着您做了一些非常规的事情，可能有问题也可能没有问题，具体取决于模型的使用方式。

ModelTest 确实比文档的规则更严格，因为模型被广泛使用，例如可以传递给自定义代理模型或视图实现。所以这些检查是为了防止你做一些不合逻辑的事情，可能会破坏一些实现。

因此，只要您对此进行测试并且它适用于您使用它的视图，它就没有错，但它可能会在任何未来版本的 Qt 中崩溃，或者如果它与自定义代理/视图一起使用。

我的建议是兑现测试并重新实现 hasChildren 方法以按预期运行，只是为了避免将来出现问题。毕竟，即使行没有列，它们仍然存在，所以索引确实有孩子——这些孩子只是空数据集，但它们确实存在！

这也意味着 Qt 对 hasChildren 的实现是“错误的”，因为他们应该在自己的实现中尊重这些东西——我猜这只是他们实现中的疏忽，因为他们没有考虑到你的使用案例。

【讨论】：

我尝试重新实现 hasChildren，但它在 ModelTest 的另一个断言上失败了。当列数为零时，我最终隐藏了所有行。