通过 ObjectOutputStream 发送相同但已修改的对象

Posted 2023-03-30

【中文标题】通过 ObjectOutputStream 发送相同但已修改的对象

【英文标题】：Sending the same but modifed object over ObjectOutputStream

【发布时间】：2010-09-13 15:03:45

【问题描述】：

我的以下代码显示了我的错误或误解。

我发送了相同的列表，但通过 ObjectOutputStream 进行了修改。一次为 [0]，其他为 [1]。但是当我阅读它时，我得到 [0] 两次。我认为这是因为我通过同一个对象发送并且 ObjectOutputStream 必须以某种方式缓存它们。

这是应有的工作，还是我应该提交错误？

导入java.io.*； 导入java.net.*； 导入 java.util.*； 公共类OOS 公共静态 void main(String[] args) 抛出异常 线程 t1 = 新线程（新可运行（） 公共无效运行（） 尝试 ServerSocket ss = 新的 ServerSocket(12344); 套接字 s= ss.accept(); ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(s.getOutputStream()); 列表相同 = new ArrayList(); 相同的.add(0); oos.writeObject（相同）； 相同的.clear(); 相同的.add(1); oos.writeObject（相同）； 捕捉（异常 e） e.printStackTrace(); ); t1.start(); 套接字 s = new Socket("localhost", 12344); ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(s.getInputStream()); // 按预期输出 [0] System.out.println(ois.readObject()); // 输出 [0]，但预期为 [1] System.out.println(ois.readObject()); System.exit(0);

【参考方案1】：

流有一个参考图，所以发送两次的对象不会在另一端给出两个对象，你只会得到一个。并且分别发送两次相同的对象会给你两次相同的实例（每个都有相同的数据 - 这就是你所看到的）。

如果要重置图形，请参阅 reset() 方法。

【参考方案2】：

Max 是正确的，但你也可以使用：

public void writeUnshared(Object obj);

请参阅下面的评论以获取警告

【讨论】：

这在这种情况下会起作用，但通常会导致非常奇怪的错误。任何写入的组件对象仍将被共享。因此，例如，如果上面的列表是用 Collections.synchronizedList 包装的，那么问题仍然存在。 writeUnshared 不是很有用。