Rails 的belongs_to 和has_many 的同一个模型

Posted 2023-03-29

【中文标题】Rails 的belongs_to 和has_many 的同一个模型

【英文标题】：Rails belongs_to and has_many of the same model

【发布时间】：2020-08-24 08:29:00

【问题描述】：

我正在尝试在 Users 和 Circles 两个模型之间的 rails 中创建数据库架构。圈子是一个用户定义的组，只有创建它的用户才知道。圈子包含用户选择加入该圈子的其他用户和圈子名称。

所以我的解决方案如下：

用户模型：has_many：圈子 圈子模型：belongs_to: User、has_many: Users

我知道存在 has_many through 方法，但我不知道这对我的情况是否有必要。

【问题讨论】：

除非您想直接从 User 访问 Users，否则不会，这听起来不像您需要的。

【参考方案1】：

您实际上需要两个不同的关联。第一个是一对多关联。设置它的懒惰方法是：

class Circle < ApplicationRecord
  belongs_to :user
end


class User < ApplicationRecord
  has_many :circles
end

这通过圈子上的外键列user_id 将用户链接到圈子。但是它非常模棱两可 - user.circles 是什么意思？是用户创建的圈子还是他所属的圈子？即使需要一些配置，也最好更明确一点：

class RenameUserToCreator < ActiveRecord::Migration[6.0]
  def change
    rename_column :circles, :user_id, :creator_id
  end
end

# rails g model circle 
class Circle < ApplicationRecord
  belongs_to :creator, class_name: 'User'
end


class User < ApplicationRecord
  has_many :created_circles, 
    class_name: 'Circle',
    foreign_key: :creator_id
end

接下来，您要向圈子添加成员。这是一个多对多关联，可以使用has_many through: 或has_or_belongs_to_many 完成。两者都使用连接表，但has_or_belongs_to_many 没有模型并且其实际用途非常有限。在命名连接表时，惰性约定是只使用 a 和 b 的组合 - CircleUser，但如果您能想到适合该域的名称，请使用更好的名称。

class Circle
  belongs_to :creator, class_name: 'User'
  has_many :memberships
  has_many :users, through: :memberships
end

# rails g model membership user:belongs_to circle:belongs_to
class Membership
  belongs_to :user
  belongs_to :circle
end

class User
  has_many :created_circles, 
    class_name: 'Circle',
    foreign_key: :creator_id
  has_many :memberships
  has_many :circles, through: :memberships
end

要记住的一点是，每个关联都必须有一个唯一的名称。如果我们没有经过上一步并写道：

class User
  has_many :circles
  has_many :memberships
  has_many :circles, through: :memberships
end

后一个关联只会破坏前一个关联。

【讨论】：

这正是我所需要的，并且解释得很好！一个后续问题，当我创建一个像“user1.created_circles.build”这样的圈子时，圈子表中不存在这个圈子。 “Circle.first”为零。但是 user1.created_circles 表明我有这个圈子。这是预期的吗？

是的。 build 实际上只是 new 的别名。如果您还想在一次通话中保存记录，您需要create。

迁移中，改id的时候，不应该是creator_id吗？

@hashrocket 是的，它应该 - 很好发现