对leal感到困惑。它是不是也访问内存地址的内容？

Posted 2023-02-16

【中文标题】对leal感到困惑。它是不是也访问内存地址的内容？

【英文标题】：Confused about leal. Does it access the contents of a memory address, too?对leal感到困惑。它是否也访问内存地址的内容？

【发布时间】：2014-09-30 02:15:31

【问题描述】：

32 位，AT&T/GAS 语法

有时我对存储到寄存器中的内容有点困惑。它是一个值还是一个地址？

假设我们函数的开头在它的代码中有这个。

 movl 12(%ebp), %eax //Get i
 leal (%eax,%eax,2), %eax //Compute 3*i

所以 12(%ebp) 不是 i 本身的值。它具有 i 的值在内存中实际所在的地址。所以这意味着 &i 被发送到寄存器 eax。

下一行 莱尔。它实际上是否取消引用 eax 中的地址？

这就是我认为 leal 的作用。这是关于加载地址并将其发送到 %eax 寄存器。

如果我遵循我的定义，它实际上是否将 eax 中的 &i 乘以 2，然后再将其自身相加？所以它是 &i + &i*2？显然这不可能。如果 &i 是 FFFF FFF1 （不可能，但只是一个例子），它将计算一个超出我的内存范围的地址。

这条线不应该是……

  movl (%eax,%eax,2), %eax

它将访问存储在 eax 中的内存位置，并在该内存地址处看到 i 可以等于，例如 5。

 (If you wanted to know the rest of the code, here it is. It's about get an array element's address)
 movl 16(%ebp), %edx //Get j
 sall $2, %edx Compute //j*4
 addl 8(%ebp), %edx //ComputexA+4j
 movl (%edx,%eax,4), %eax //Read fromM[xA+4j+12i]

谢谢。

【参考方案1】：

虽然lea代表“加载有效地址”，但它实际上并不执行加载。相反，它计算内存操作数将引用的地址，并将该值留在目标寄存器中。或许应该叫“计算有效地址”。

在这种情况下，它只是（ab）用于计算 reg + reg * 2，乘以 3。看起来 x3 已从乘以 12 中扣除（我想是数组元素大小）为了使用寻址模式更有效地执行乘法工作。这是 x86 代码中很常见的模式。

【参考方案2】：

一般来说，助记符参数的含义差异很大。 您应该以不同的方式看待“movl”的论点和 leal 的论点。

movl 12(%ebp), %eax //Get i

movl 表示“将长数据从第一个参数的位置移动到第二个参数的位置”。 12(%ebp) 是内存上的一个位置，上面 12 来自“基本指针”(%ebp)。这也是内存中变量“i”的位置。该分配由编译器确定，编译器在注释中输出该信息。

“#eax”是芯片上名为“ax”的寄存器位置。

为了将这些结合在一起，“movl 12(%ebp)”表示将 &i 处的数据移动到寄存器“ax”。

leal (%eax,%eax,2), %eax //Compute 3*i

leal 表示“对第一个参数进行数学运算并将结果存储到第二个参数的位置”。

(%eax,%eax,2) 表示 ('ax' * 2) + 'ax'。 （'ax' 表示存储在寄存器“ax”中的值）

结果，'ax' 的值乘以 3。 "ax" 的值为 i，所以 'ax' 在 leal 执行后变为 i*3 的值。