在“存在”函数中具有 cte 和前 1 的标量值函数

Posted 2023-03-28

【中文标题】在“存在”函数中具有 cte 和前 1 的标量值函数

【英文标题】：scalar valued function having cte and top 1 within 'Exist' function

【发布时间】：2016-05-11 13:38:28

【问题描述】：

我的查询使用 'exists' 函数作为过滤器，其中包含标量值函数。标量值函数包含 cte 和“(select top 1 1)”。当我使用存在时，它根本不会过滤。相反，当我使用“where 1 =（svf）”时，它似乎有效。我在存在查询中错过了什么或任何错误吗？

SELECT * FROM TBL1
WHERE EXISTS (SELECT SVF(1,2))
--where SVF is my scalar valued from which returns bit and looks like as shown below.

CREATE FUNCTION SVF
(
    @x int,
    @y int
)
RETURNS bit
AS
BEGIN
declare @result bit
;WITH T1
    AS (
        SELECT * from tbl2
    )
SELECT  @result= (select top 1 1 
        FROM t1
        )
        return isnull(@result,0)
END
GO

--the following query works
SELECT * FROM TBL1
WHERE 1=(SELECT SVF(1,2))

【问题讨论】：

这个标量函数的意义何在？它似乎过于复杂。为什么不放弃这个标量函数而简单地使用“where exists (select * from tbl2)”呢？标量函数效率极低，在这种情况下似乎完全没有必要。

另外，阅读EXISTS：“如果子查询包含任何行，则返回 TRUE。”并注意它没有说明行的 contents 。您有一个子查询（因为它缺少FROM 子句）总是只生成一行。它总是能轻松满足EXISTS 测试。

看这个有点接近整个功能是完全没有意义的。它总是会返回一个值，因此存在检查总是会成功。

不能删除标量函数。它里面有很多脚本。这只是脚本的样本，不是真实的。 @SeanLange

@bill - 一个由SELECT 组成但没有FROM 子句的查询总是产生恰好一行。 EXISTS 检查特定子查询是否产生任何行。它不检查行中的 what，因此 what svf 返回无关紧要（实际上可以通过 1、0、NULL、任何东西)

【参考方案1】：

EXISTS() 运算符

如果子查询包含任何行，则返回 TRUE。

（强调）

这很重要，因为您的 Scalar 函数将返回一个值，1 或 0（正如 Damien 指出的那样，即使 NULL 也会满足）但 它会返回一个值。

因为它返回一个值，EXISTS 总是会返回 TRUE。

你基本上是在问 SQL Server：

-- Doesn't matter what my function returns as it's always going to return a row...
BEGIN 
-- then run this query
SELECT * FROM TBL1;
END;

尝试重写您的查询以不使用该函数，因为标量函数通常不是基于集合的，因此通常是性能杀手。

【讨论】：

它甚至不需要返回一个值 - 它可以返回 NULL 并且存在测试会仍然成功，因为它所关心的只是一个 行.

所以，如果我坚持使用 svf，那么我必须像上次查询一样检查 1，对吗？更好地改变 svf ？但是更改 svf 对我来说似乎不可行，因为它包含太多的表格和逻辑。

我不确定我是否同意您的“基本要求”重写，因为它仍然给人一种错误的印象，即从SVF 返回的值是相关的。它更接近于询问 SQL Server——“SELECT COUNT(*) FROM (SELECT <select clause only>) t 会产生值 0 吗？”我们只是不关心 <select clause> 中的内容。

@Damien_The_Unbeliever 我再次向您的逻辑低头，因为快速阅读会给人留下深刻印象。在那里编辑

@Shaneis 您忘记在脚本中计数 (select count(*))。

【参考方案2】：

如前所述，exists 函数将始终评估为 true，因为您的标量函数返回一个值。 Exists 只有在函数调用最终没有返回值时才会起作用。

例如，您可以使用交叉应用：

SELECT * 
FROM TBL1 as T1
CROSS APPLY (SELECT svf = dbo.SVF(T1.x,T2.y)) c
WHERE svf = 1

编辑： 请记住，标量函数在大多数情况下都是性能杀手，因为它们不是 sargable。

【讨论】：

它和我上一个脚本有什么不同？

如果我使用 SELECT * FROM TBL1 WHERE 1=(SELECT SVF(1,2))

@bill 您的脚本基本上没有区别。您可以检查每个查询的执行计划，但这两种方法都不好。为了提高性能，您需要忘记 UDF。

@Shaneis NULL 在元组匹配但值为 NULL 时满足存在条件。正如我所说，“函数调用最终可能不返回任何值”不会满足存在。为了避免混淆，我删除了帖子中的 (null)。