谁能给出一个可以测试∀x.(px=>q)等于∃x.px=>q的人类语言示例[关闭]

Posted

技术标签:

【中文标题】谁能给出一个可以测试∀x.(px=>q)等于∃x.px=>q的人类语言示例[关闭]【英文标题】:Could anyone give a human language example which could test ∀x.(px=>q) does euqal to ∃x.px=>q [closed] 【发布时间】:2016-07-19 00:47:06 【问题描述】:

长时间直观地理解以下句子的等价性有问题

∀x.(px=>q)

∃x.px=>q

我知道下面的真值表确实表明它们是等价的:

p(a) p(B) q  p(a)=>q p(b)=>q (p(a)=>q)&(p(b)=>q) p(a)|p(b)    p(a)|p(b) =>q
 T    F   T      T      T            T               T              T
 F    T   T      T      T            T               T              T
 T    T   T      T      T            T               T              T
 F    F   T      T      T            T               F              T
 T    F   F      F      T            F               T              F 
 F    T   F      T      F            F               T              F
 T    T   F      F      F            F               T              F
 F    F   F      T      T            T               F              T

但我正在寻找的是一个人类语言示例来验证等价的有效性,以便我可以更直观地理解,有人可以举个例子吗?

【问题讨论】:

我不明白为什么它们是等价的,只是因为它们有一个例子(你的ab)? x 来自哪一组? 【参考方案1】:

第二个意思是“有一个 px 值,这意味着一个 q 结果”。

第一个意思是“对于每个px值,都有一个q结果”

这可能是“司机有驾照”和“每个司机都必须有驾照”之间的区别。

【讨论】:

以上是关于谁能给出一个可以测试∀x.(px=>q)等于∃x.px=>q的人类语言示例[关闭]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

343. Integer Break

HDU 6231 (二分+双指针)

谁能给一个HTML无缝的跑马灯代码,非常感谢!

NOIP2016蚯蚓(单调队列)

PT与PX,em(%)区别

高通量测序中准确度Q20,Q30表示啥