甲骨文。无法理解 FOR 如何与子查询 SELECT INTO 一起使用

Posted 2023-03-28

【中文标题】甲骨文。无法理解 FOR 如何与子查询 SELECT INTO 一起使用

【英文标题】：Oracle. Can't understand how FOR works with subquery SELECT INTO

【发布时间】：2015-10-15 08:21:12

【问题描述】：

发现奇怪的东西。无法理解为什么 Oracle 允许此查询以及为什么 cnt 变量在执行后不会改变：

declare cnt number;
begin
 for r in (Select count(1) into cnt from  v$session) loop
   dbms_output.put_line(cnt);
 END LOOP; 
end;

Select count(1) from v$session 返回非空值

我当然明白：

FOR 在这种情况下不需要。 Count 没有 INTO 只返回一行。 我可以在没有INTO 的情况下使用它，它会起作用。

只是好奇它在上面的查询中是如何以及为什么起作用的。

为什么Oracle允许使用SELECT INTO进行子查询很奇怪，因为通常情况下Oracle会返回编译错误ORA-06550

declare cnt number;
 begin
        select count(1) from  (Select count(1) into cnt from  v$session)
 end;
or 

如果第一个查询有效 - 为什么它不能正确返回 cnt 值？

【问题讨论】：

请看我的回答。您应该在 for select 语句中命名您的列。像处理表格行一样处理r。

【参考方案1】：

正确的sql语句

试试这个

declare cnt number;
begin
 for r in (Select count(1) as cnt from  v$session) loop
   dbms_output.put_line(r.cnt);
 END LOOP; 
end;

说明

select_statement

SQL SELECT 语句（不是 PL/SQL SELECT INTO 语句）。对于 select_statement，PL/SQL 声明、打开、获取和关闭隐式游标。但是，因为 select_statement 不是独立语句，所以隐式游标是内部的——您不能使用名称 SQL 来引用它。

见http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/appdev.112/e25519/cursor_for_loop_statement.htm#LNPLS1155

cnt 变量被忽略，这可以通过下面的例子来证明，因为没有引发错误：

declare
  cnt       number;
  a_varchar varchar2(1);
begin
  for r in (Select 'AA' into a_varchar from v$session) loop
    dbms_output.put_line(a_varchar);
  end loop;
end;

【讨论】：

@RaduGheorghiu 我已经测试过了，没有问题。

我的错，我的代码出错了。你是对的。

是的，它有效。 +1回答。但这并不能解释为什么它与 INTO 一起工作不正确

@ViktorBardakov 没错，这还不清楚。我已对您的问题投了赞成票以引起更多关注

@sstan 你说得对，我已将第二个答案与第一个答案合并。

【参考方案2】：

非常有趣，我会说这是一个错误，但它是一个良性的。 INTO cnt 位是有效的 PL/SQL 但在此上下文中被忽略，这可以通过一个简单的测试用例来证明：

declare cnt number;
begin
 for r in (select count(1) into cnt from dual) loop
   dbms_output.put_line('cnt=' || cnt);
   dbms_output.put_line('r=' || r."COUNT(1)");
 end loop;
end;

如您所见，INTO 子句被忽略，正如预期的那样，r 记录已正确填充。我的 11gR2 实例上的输出：

cnt=
r=1