getBytes() 使用 ResultSet 但不使用 CachedRowSet

Posted 2023-03-27

【中文标题】getBytes() 使用 ResultSet 但不使用 CachedRowSet

【英文标题】：getBytes() working with ResultSet but not CachedRowSet

【发布时间】：2014-05-26 21:43:30

【问题描述】：

我有一个 Derby SQL 数据库，其中有一个表，其中包含一个需要包含序列化对象的 blob 字段。 我通过 JDBC 访问它。 问题是，当我使用 ResultSet 反序列化对象时一切正常，但如果我使用 CachedRowSet，我会收到“数据类型不匹配”异常。

下面是一些有效的代码：

ResultSet rs = stmt.executeQuery();
rs.next();
byte[] buf = rs.getBytes("albero");

这里是替代位 tha

CachedRowSet crs = null;
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
crs = RowSetProvider.newFactory().createCachedRowSet();
crs.populate(rs);
crs.next();    
byte[] buf = crs.getBytes("albero"); 

谁能帮我理解为什么会出现这种不同的行为？ 谢谢

【问题讨论】：

crs.nextPage() 在crs.next() 之前？

【参考方案1】：

CachedRowSet（假设参考实现com.sun.rowset.CachedRowSetImpl）将数据的副本存储在缓存行集中的ResultSet 中。它使用提供给populate 的结果集的getObject 方法来执行此操作。

当您指出该列是一个 blob 时，我假设 getObject 将返回一个 Blob 并且元数据中的列类型是 BLOB 而不是字节数组（类型 VARBINARY 或 LONGVARBINARY） .因此，缓存的行集只允许您以Blob 检索列，而不是byte[]，即使原始结果集支持。

JDBC 4.2 规范（附录 B.6）描述了哪些类型支持哪些方法，对于 BLOB，仅支持 getBlob（和 getObject）。然而，与规范中的要求相反，许多驱动程序更加宽松，并且还支持getBytes 和getBinaryStream for BLOB。对此，CachedRowSetImpl对JDBC的解释更为严格。

【讨论】：

非常感谢您的详细回复。我已经使用 getBlob().getBytes()

解决了