为啥实现Autoclosable接口的类的close方法比Sql连接关闭先调用?

Posted

技术标签:

【中文标题】为啥实现Autoclosable接口的类的close方法比Sql连接关闭先调用?【英文标题】:Why close method of class that implements Autoclosable interface is called first than Sql connection close?为什么实现Autoclosable接口的类的close方法比Sql连接关闭先调用? 【发布时间】:2021-06-07 00:18:38 【问题描述】:

我找到了在提交失败时回滚事务的解决方案,并且效果很好。 但是你能解释一下为什么先调用 Autorollback 对象关闭方法而不是连接关闭吗?

自动回滚类:

public class AutoRollback implements AutoCloseable 
    private Connection conn;
    private boolean committed;
    public AutoRollback(Connection conn)
        this.conn = conn;
    
    public void commit() throws SQLException 
        conn.commit();
        committed = true;
    
    @Override
    public void close() throws SQLException 
        if(!committed) 
            conn.rollback();
        
    

使用自动回滚的服务方法示例:

try(Connection connection = mysqlDAOFactory.getConnection();
            AutoRollback autoRollback = new AutoRollback(connection))
            result =  carDao.insertCar(connection,car);
            autoRollback.commit();
         catch (SQLException | NamingException | MySQLEXContainer.MySQLDBExecutionException throwables) 
            throw new ApplicationEXContainer.ApplicationCanNotChangeException(throwables.getMessage(),throwables);
        

为什么Autorollback的close方法会起作用?如果连接关闭了怎么调用rollback方法呢?所以唯一的解释是autorollback close方法在连接关闭之前被调用,但是为什么呢?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

因为这就是 JLS 说它必须工作的方式:

try-with-resources 语句使用变量(称为资源)进行参数化,这些变量在执行 try 块之前被初始化并以与初始化相反的顺序自动关闭,之后执行 try 块。

Source

【讨论】:

...这是唯一有意义的顺序。

以上是关于为啥实现Autoclosable接口的类的close方法比Sql连接关闭先调用?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

为啥我们不能在实现两个接口由相同方法组成的类的方法中使用访问修饰符?

C#为啥接口可以实例化一个实现该接口的类?

为啥 C# 不允许静态方法实现接口?

为啥某个协议在没有实现它的类的情况下工作?

█■为啥要用实现接口的类实例化接口呢? ?

█■为啥要用实现接口的类实例化接口呢?