嘲弄：被动部分模拟与默认模拟有何不同？

Posted 2023-03-25

【中文标题】嘲弄：被动部分模拟与默认模拟有何不同？

【英文标题】：Mockery: how does a passive partial mock differ from the default mock?

【发布时间】：2014-10-19 18:33:41

【问题描述】：

在这个（伟大的）Mockery 快速参考的最后几段中，作者解释了一些模拟的行为修饰符，它们不是默认的，但可能有用。其中包括makePartial() 调用和shouldDeferMissing() 调用。

这些与默认行为有何不同？当您创建一个模拟 (Mockery::mock('myClass')) 并且不添加任何方法期望时，所有方法调用都会转到父级（即 MyClass），据我所知......

这是 Mockery 快速参考的最后一部分。

\Mockery::mock('MyClass')->makePartial()

还有

\Mockery::mock('MyClass')->shouldDeferMissing()

被称为被动部分模拟（不要与真正的部分混淆 稍后讨论的模拟对象），这种形式的模拟对象将推迟所有 不受模拟父类期望的方法， 即 MyClass。而之前的 shouldIgnoreMissing() 返回 null，此行为只是调用父级的匹配方法。

【参考方案1】：

完整的模拟对象要求所有方法调用都必须是预期的 真正的部分模拟对象只会模拟指定的方法，您不能为非模拟方法设置期望值。如果您在创建 mock 时没有指定方法，它会将对该方法的所有调用推迟到父类。 被动部分模拟将在不期望模拟的父类的情况下推迟方法调用。

后两者的区别在于，对于被动部分模拟，您无需在设置期望值之前指定要模拟的方法。当您设置期望时，它会为您创建模拟方法。