在 R 中，为啥样式指南建议只使用双引号？

Posted 2023-03-24

【中文标题】在 R 中，为啥样式指南建议只使用双引号？

【英文标题】：In R, why do style guides recommend that one only use double quotes?在 R 中，为什么样式指南建议只使用双引号？

【发布时间】：2017-03-24 23:33:05

【问题描述】：

lintr 包对单引号字符串进行了检查，在其他地方不鼓励使用单引号（例如 ?Quotes）。单引号和双引号字符串在 R 中的工作方式相同，那么单引号被认为是不好的做法是否有原因？

特别欢迎引用规范文件。说清楚：我问的是 R 核心团队给出的不鼓励单引号的原因；不是关于人们自己对该主题的看法。

【问题讨论】：

我怀疑这是为了与 C/C++ 对齐，其中单引号用于单个字符（'x'），而双引号用于字符串。如果您来自这些语言，这会使转换更加“自然”。

因为?Quotes 这么说，如果你愿意的话，但它永远不会影响代码（除了你需要转义的代码），所以我可能会继续使用单引号来节省那些额外的shift 击键。

是的，我认为单引号也更容易阅读

我认为这主要不是基于意见的。我在询问 R 维护者不鼓励单引号的原因。这是事实。我不是在征求人们对单引号是否好的个人意见。

【参考方案1】：

我猜是因为 R 默认使用双引号打印。 这样字符串中的“其他引号字符”就会得到

a) 如果是单引号，则正常处理 b) 双引号时转义

打印时。使用双引号不鼓励在字符串中使用双引号。

举个例子：

双引号

"It's my car"

打印

"It's my car"

单引号

'It"s my car'

打印

"It\"s my car"

【讨论】：

所以这里的重点是写文本时撇号比双引号更常见？

一方面，如果您需要在字符串中使用引号，如果此字符串中的引号是单引号，则（默认）打印输出会更好。