映射到多个主键的外键列

Posted 2023-03-24

【中文标题】映射到多个主键的外键列

【英文标题】：Foreign Key column mapped to multiple primary keys

【发布时间】：2014-03-04 16:40:36

【问题描述】：

我有一个包含三个表的数据库

消息 - PK = MessageId 草稿 - PK = DraftId 历史 - FK = RelatedItemId

History 表有一个外键 [RelatedItemId]，它映射到 Messages 和 Drafts 中的两个主键之一。

这种关系有名称吗？

这只是糟糕的设计吗？

有没有更好的方法来设计这种关系？

以下是该问题的 CREATE TABLE 语句：

 CREATE TABLE [dbo].[History](
    [HistoryId] [uniqueidentifier] NOT NULL,
    [RelatedItemId] [uniqueidentifier] NULL,
    CONSTRAINT [PK_History] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [HistoryId] ASC )
 )

CREATE TABLE [dbo].[Messages](
    [MessageId] [uniqueidentifier] NOT NULL,
    CONSTRAINT [PK_Messages] PRIMARY KEY CLUSTERED (    [MessageId] ASC )
 )


CREATE TABLE [dbo].[Drafts](
    [DraftId] [uniqueidentifier] NOT NULL,
    CONSTRAINT [PK_Drafts] PRIMARY KEY CLUSTERED (  [DraftId] ASC )
)

【问题讨论】：

最好提供CREATE 声明。在某些 rdbms 中，您可以像 SHOW CREATE TABLE Messages;

一样检索它

我发现很难选择答案，因此掷骰子...

【参考方案1】：

简而言之，您使用的解决方案称为：多态关联 目标：引用多个父母结果反-pattern： 使用双重用途外键，违反第一范式（原子问题），失去参照完整性 解决方案： 简化关系 More information about the problem .

顺便说一句，创建一个通用的超级表将帮助您：

【参考方案2】：

这种关系有名称吗？

我知道没有标准名称，但我听说有人使用“通用 FK”甚至“inner-platform effect"”这个词。

这只是糟糕的设计吗？

是的。

原因：它阻止您声明 FOREIGN KEY，因此阻止 DBMS 直接强制执行参照完整性。因此，您必须通过命令式代码（surprisingly difficult）强制执行它。

有没有更好的方法来设计这种关系？

是的。

为每个引用的表创建单独的 FOREIGN KEY。使它们可以为 NULL，但通过 CHECK 约束确保其中一个是非 NULL。

或者，看看inheritance。

【讨论】：

Talspaugh27 的回答是否消除了您对参照完整性的担忧？

@bnieland 好吧，它允许两个连接，您特别指出它“映射到一个”。但即使假设这是固定的，我也看不出它会如何避免我在链接中提到的竞争条件。它是特定于 DBMS 的（不仅仅是在语法上，一些 DBMS 根本不支持引用其他行或表的 CHECK）。而且它的性能可能不如“原生”FK。并且不那么明显和自我记录。好的，我现在停止抨击它；）

@bnieland 话虽如此，仔细实现类似的想法（避免竞争条件）可以为您节省一堆 NULL，但无论如何 NULL 往往很便宜（尤其是在 MS SQL Server 下， Oracle 略少，YMMV）。

【参考方案3】：

我发现的最佳实践是创建一个函数，返回传入的值是否存在于您的 Messages 和 Drafts PK 列中。然后，您可以在调用此函数的 History 列上添加一个约束，并且只有在它通过时才会插入（即它存在）。

添加未解析的示例代码：

CREATE FUNCTION is_related_there ( IN @value 唯一标识符） 返回小音 开始 IF (从 DraftId = @value 的草稿中选择 count(DraftId) + 从 MessageId = @value 的消息中选择 count(MessageId) > 0 THEN 返回 1； 别的 返回 0； 万一; 结束；

ALTER TABLE 历史记录添加约束 CK_HistoryExists CHECK (is_related_there (RelatedItemId) = 1)

希望运行和帮助大声笑

【讨论】：

一个很好的答案，我希望看看其他人的想法！

它实际上是一种用于在以数据为中心的架构中处理多级继承的方法。已经看到它在 Java 和 .net 应用程序中使用过