如何使这个 SQL 查询更高效？

Posted 2023-03-24

【中文标题】如何使这个 SQL 查询更高效？

【英文标题】：How can I make this SQL query more efficient?

【发布时间】：2015-05-27 21:49:07

【问题描述】：

我有一个查询试图从多个表中提取数据，但是当我运行它时，它需要很长时间（所以我什至无法等待足够长的时间）。我知道它的效率极低，并希望获得一些关于如何更好地编写它的意见。这里是：

SELECT 
        P.patient_name, 
        LOH.patient_id, 
        LOH.requesting_location, 
        LOH.sample_date,
        LOH.lab_doing_work,
        L.location_name, 
        LOD.test_code, 
        LOD.test_rdx,
        LSR.tube_type 
FROM 
        mis_db.dbo.lab_order_header AS LOH, 
        mis_db.dbo.patient AS P, 
        mis_db.dbo.lab_order_detail AS LOD, 
        mis_db.dbo.lab_sample_rule AS LSR,
        mis_db.dbo.location AS L
WHERE 
        LOH.requesting_location = '000839' AND
        LOH.lab_order_id = LOD.lab_order_id AND
        LOH.sample_date IN ('05/28/2015', '05/29/2015') 
        --LOH.patient_id = LOD.patient_id 
        --LOD.sample_date = LOH.sample_date 
ORDER BY 
        P.patient_name DESC 

【问题讨论】：

和往常一样：在“决策上下文”中使用的任何字段（例如join、where 等）都应该有一个索引。

您使用的是哪个 DBMS？后格雷斯？甲骨文？

SQL 管理工作室

SQL Management Studio 不是 DBMS。它是 SQL Server 的管理工具（是一个 DBMS）。您确实应该了解您正在使用的数据库引擎；它使查找有关它的信息和提出问题变得更加容易（并让您更快地得到答案）。我已经为你添加了合适的标签。

@usr 。 . .你在回答错误的问题。 OP关心性能。我想如果他更详细地查看结果，他也会担心重复。

【参考方案1】：

试试这个（或类似的）

SELECT P.patient_name, 
    lo.patient_id, lo.requesting_location, 
    lo.sample_date, lo.lab_doing_work,
    l.location_name, d.test_code, d.test_rdx,
    d.tube_type 
FROM mis_db.dbo.lab_order_header lo 
    join mis_db.dbo.patient p on p.patient_id = lo.Patient_id
    join mis_db.dbo.lab_order_detail d on d.lab_order_id = lo.lab_order_id
    join mis_db.dbo.lab_sample_rule r on r.rule_id = lo.ruleId   -- ???? 
    join mis_db.dbo.location  l on l.locationid = lo.requesting_location  
WHERE lo.requesting_location = '000839' AND
     lo.sample_date IN ('05/28/2015', '05/29/2015') 
ORDER BY p.patient_name DESC 

【参考方案2】：

我最终采用了以下方法并能够得到我想要的结果：

SELECT       LOH.patient_id,
               patient_name,
                         [mis_db_rpt].[common].[string_date_format](LOD.sample_date) AS
               [Draw Date],
               test_description,
               LOD.test_code,
               LOH.lab_doing_work,
               tube_type,
               L.short_name
FROM                   [mis_db].[dbo].[lab_order_header] 
               LOH
      INNER JOIN
                         [mis_db].[dbo].[lab_order_detail] 
               LOD 
      ON     LOH.lab_order_id = LOD.lab_order_id
      INNER JOIN
                         [mis_db].[dbo].[patient] 
               P 
      ON     P.patient_id = LOD.patient_id         
      INNER JOIN
                         [mis_db].[dbo].[sample_tube]
               ST
      ON     LOD.sample_id = ST.sample_id
      INNER JOIN
                         [mis_db].[dbo].[location] AS
               L
      ON     LOH.lab_doing_work = L.location_id
      INNER JOIN
                         [mis_db].[dbo].[lab_test] AS
               LT
      ON     LOD.test_code = LT.test_code         
WHERE       LOH.requesting_location = '000839' AND
LOD.sample_date IN ('05/28/2015', '05/29/2015') 
ORDER BY  LOD.sample_date,
                         patient_name,
                         LOD.patient_id,
                         test_description

【参考方案3】：

我会试试的

单击以在 SSMS 中运行估计的执行计划，看看它是否建议任何缺失的索引。我认为 lo.requesting_location 和 sample_date 上的非聚集索引可能有助于过滤器 在 p.patient_name 的 desc 索引中也可能有助于提高 order by 的性能。 尝试将 IN 日期过滤器更改为“介于 '05/28/2015' 和 '05/29/2015' 之间”