DB2 Case Statement - 如果最大值相同，则选择最小值
Posted
技术标签:
【中文标题】DB2 Case Statement - 如果最大值相同，则选择最小值【英文标题】：DB2 Case Statement - select lowest value if same maximum value 【发布时间】：2014-11-07 19:11:04 【问题描述】：我正在尝试在 db2 中编写带有 case 语句的 sql，用于以下场景。根据特定的 ID，我们必须找到最大金额并标记最大金额的 ID。但是如果有两个相同的最大值，那么我们需要考虑最低的排名（按照 1、2、3、4、5 的顺序，然后是 0）。
所以在下面的例子中，max_amt_ind 应该是 Y 只用于 Rank 2 和 N 用于 rank 0 和 1。
ID RANK AMT MAX_AMT_IND
13786 0 6.11 N
13786 1 2.9 N
13786 2 6.11 Y
以下查询将 Rank 0 和 Rank 2 标记为“Y”。我也尝试使用嵌套 case 语句，但找不到解决方案。任何帮助将不胜感激。
select a. id, a.rank,a. amt,b.max_amount,
case when a.amt=b.max_amount then 'Y'
else 'N'
end as max_amt_ind
from Table_1 a inner join
(
select id, max(amt) as max_amount from Table_1
where max_payer_ind is null and id=13786
group by id
) b on a. id=b. id
提前感谢您！
【问题讨论】：
【参考方案1】：您可以使用row_number()：
select id, rank, amt,
(case when row_number() over (partition by id
order by amt desc,
(case when rank = 0 then 1 else 0 end, rank desc)
) = 1
then 'Y'
else 'N'
end) as MAX_AMT_IND
from . . .;
【讨论】：
谢谢戈登。但我不能使用 rank desc 或 rank asc 因为我必须在最后考虑 Rank 0。所以顺序是Rank 1，Rank 2，Rank 3，Rank 4，Rank 5，然后是Rank 0。 @Niki 。 . .我不知道你的评论指的是什么。上面的查询应该只为您希望它用于 OP 中的数据的一行返回“Y”。 很抱歉，如果它令人困惑。让我这样说。 ID RANK AMT MAX_AMT_IND 13786 0 6.11 N 13786 1 6.11 Y 13786 2 6.11 N 如果所有三个记录的数量相同，则 max_amt_ind 应该是排名 1 的“Y”和其他两个记录的“N”。【参考方案2】：我只在最近的活动中注意到了这个话题，但由于显然还没有以一种被认为可以接受的方式回答，我想我会提供一个尝试，尽管 OP 已经很老了。
忽略如何处理位于 1 到 5 的 rank-column 值之外但发现 rank-column 值为 0 的重复 max(amt) 值的可能性，以下似乎可能是至少两个测试用例的有效解决方案[一个在 OP 中，另一个在响应答案的评论中]：
设置：
create table table_1
( id int
, rank dec(2)
, amt dec(5, 2)
, max_payer_ind for mpi char default null
)
;
insert into table_1 values
( 11786 , 0 , 6.11 , default )
, ( 11786 , 1 , 6.11 , default )
, ( 12786 , 0 , 6.11 , default )
, ( 12786 , 1 , 6.11 , default )
, ( 12786 , 2 , 6.11 , default )
, ( 13786 , 0 , 6.11 , default )
, ( 13786 , 1 , 2.9 , default )
, ( 13786 , 2 , 6.11 , default )
;
来自 OP 的原始查询被修改为在 CASE 表达式 [不是 CASE 语句] 中使用标量子选择，以根据名为 RANK 的列分配所需的值；使用带有三个不同 AMT 值的三行 id=13786 的原始示例，但添加第二个示例，其中两行相同的 AMT 值用于 id=11786，并添加第三个示例 [在评论 @Niki 2014 年 11 月 7 日中描述at 20:19] id=12786 的三行相同的 AMT 值。
select a.id, a.rank, a.amt, b.max_amount
, case a.rank when ( select min(nullif(rank, 0))
from table_1
where id=a.id
and amt=b.max_amount )
then 'Y' else 'N'
end as max_amt_ind
from Table_1 a
inner join table
( select id, max(amt) as max_amount
from Table_1
where max_payer_ind is null
and id = a.id
group by id
) b
on a.id = b.id
-- report from above query follows:
ID RANK AMT MAX_AMOUNT MAX_AMT_IND
11,786 0 6.11 6.11 N
11,786 1 6.11 6.11 Y
13,786 0 6.11 6.11 N
13,786 1 2.90 6.11 N
13,786 2 6.11 6.11 Y
12,786 0 6.11 6.11 N
12,786 1 6.11 6.11 Y
12,786 2 6.11 6.11 N
现在考虑到重复的 max(amt) 在ranking=0 和ranking>5 中，以便使指标的分配有意义，“我们需要考虑最低排名（按顺序1,2,3,4,5 然后 0)”，我为测试用例提供了以下附加数据，并对查询进行了以下修订：
insert into table_1 values
( 17786 , 0 , 6.11 , default )
, ( 17786 , 1 , 1.11 , default )
, ( 17786 , 2 , 2.11 , default )
, ( 17786 , 3 , 3.11 , default )
, ( 17786 , 4 , 4.11 , default )
, ( 17786 , 5 , 5.11 , default )
, ( 17786 , 6 , 6.11 , default )
查询更改以启用与 a.rank=0 的匹配 [使用 IFNULL()] 并消除将指示分配给超过 5 的排名的考虑 [通过为标量子选择添加谓词 rank<=5]：
select a.id, a.rank, a.amt, b.max_amount
, case a.rank when ifnull(
( select min(nullif(rank, 0))
from table_1
where id=a.id
and rank<=5
and amt=b.max_amount ) , 0 )
then 'Y' else 'N'
end as max_amt_ind
from Table_1 a
inner join table
( select id, max(amt) as max_amount
from Table_1
where max_payer_ind is null
and id = a.id
group by id
) b
on a.id = b.id
-- report from above query follows:
ID RANK AMT MAX_AMOUNT MAX_AMT_IND
11,786 0 6.11 6.11 N
11,786 1 6.11 6.11 Y
17,786 0 6.11 6.11 Y
17,786 1 1.11 6.11 N
17,786 2 2.11 6.11 N
17,786 3 3.11 6.11 N
17,786 4 4.11 6.11 N
17,786 5 5.11 6.11 N
17,786 6 6.11 6.11 N
13,786 0 6.11 6.11 N
13,786 1 2.90 6.11 N
13,786 2 6.11 6.11 Y
12,786 0 6.11 6.11 N
12,786 1 6.11 6.11 Y
12,786 2 6.11 6.11 N
所以在上面的结果中，我们并没有用重复的 max(amt) 值指示rank=6，但是我们最终有一个案例，rank=0 实际上可以满足指示；也就是说，如果重复的 max(amt) 不在 1 到 5 的范围之外，则永远不会有机会指示 rank=0 ——也就是说，如果我理解问题描述的话。
【讨论】：
以上是关于DB2 Case Statement - 如果最大值相同，则选择最小值的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章