具有带空格的命令行参数的 Perl 脚本

Posted 2023-02-16

【中文标题】具有带空格的命令行参数的 Perl 脚本

【英文标题】：Perl script that has command line arguments with spaces

【发布时间】：2009-08-12 18:19:29

【问题描述】：

我觉得我在这里遗漏了一些非常明显的东西，但我似乎无法弄清楚发生了什么。我有一个从 C 代码调用的 perl 脚本。脚本 + 参数是这样的：

my_script "/some/file/path" "arg" "arg with spaces" "arg" "/some/other/file"

当我在 Windows 中运行它时，Perl 正确地将它识别为 5 个参数，而当我在 SunOS Unix 机器上运行它时，它识别出 8 个，将带有空格的 arg 分割成单独的 args。

不确定它是否有任何区别，但在 Windows 中我的运行方式如下：

perl my_script <args>

在 Unix 中，我只是将其作为可执行文件运行，如上所示。

知道为什么 Unix 没有正确管理该参数吗？

编辑：

下面是调用perl脚本的代码：

 char cmd[1000];
 char *script = "my_script";
 char *argument = "\"arg1\" \"arg2\" \"arg3 with spaces\" \"arg4\" \"arg5\"";
 sprintf( cmd, "%s %s >1 /dev/null 2>&1", script, arguments);
 system( cmd );

不完全是这样，因为我更动态地构建参数字符串，但这就是要点。

另外，这是我读取参数的代码：

($arg1, $arg2, $arg3, $arg4, $arg5) = @ARGV;

我知道这太天真了，但是这个脚本只能从 C 应用程序中运行，所以不需要更复杂的。

【问题讨论】：

请提供在 Unix 中用于从 C 代码调用 perl 脚本的确切代码。

请提供更多关于如何加载参数字符串的细节。我相信您的问题出在该代码中。

我很确定它不是...我在其中放置了一些调试代码，它会在调用系统之前输出该 cmd，这正是我最初发布的内容。

【参考方案1】：

大概

system("my_script \"/some/file/path\" \"arg\" \"arg with spaces\" \"arg\" \"/some/other/file\");

导致一切都通过 bash （因为需要解释 shebang 行，吃掉你传递的引号）。同样，据推测，可以通过直接调用 perl 而不是依靠 shell 来找到它来避免该问题（尽管如果路径上的 perl 与 shebang 行上提供的不同，这可能是一个问题） .

更新：

鉴于您的：

char *argument = "\"arg1\" \"arg2\" \"arg3 with spaces\" \"arg4\" \"arg5\"";

你可能想试试：

char *argument = "\\\"arg1\\\" \\\"arg2\\\" \\\"arg3 with spaces\\\" \\\"arg4\\\" \\\"arg5\\\"";

另一个更新：

感谢您接受我的回答，但是，我的整个理论可能是错误的。

我在GNU bash, version 4.0.28(2)-release (i686-pc-linux-gnu) 中尝试了上述argument 的双重反击版本，结果通过了

[思南@kas src]$ ./t '"arg1"' '"arg2"' ''arg3' '和' '空格'' '"arg4"' '"arg5"'

而原来的 argument 就像一个魅力。我对此感到有些困惑。也许 SUN 上的 shell 不是 bash 或者可能有其他事情发生。

【讨论】：

嗯，这似乎是问题所在。当我更新 Unix cmd 以实际调用 perl 时，它完全符合我的预期。我仍然不确定为什么它不起作用，尤其是考虑到 Juliano 的复制尝试。那好吧。至少它有效。

【参考方案2】：

您是否忘记了 SunOS 上的引号？

如果你这样做

perl script arg1 arg2 "arg3 with spaces" arg4 arg5

你应该很好。否则，请尝试切换 shell。

【参考方案3】：

现在问题已更新，我仍然无法重现您的结果：

~% cat test.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
        char cmd[1000];
        char *script = "./my_script";
        char *arguments = "\"arg1\" \"arg2\" \"arg3 with spaces\" \"arg4\" \"arg5\"";
        sprintf( cmd, "%s %s", script, arguments);
        system( cmd );
        return 0;


~% cat my_script
#!/usr/bin/perl
($arg1, $arg2, $arg3, $arg4, $arg5) = @ARGV;
print "arg1 = $arg1\n";
print "arg2 = $arg2\n";
print "arg3 = $arg3\n";
print "arg4 = $arg4\n";
print "arg5 = $arg5\n";

~% gcc test.c

~% ./a.out
arg1 = arg1
arg2 = arg2
arg3 = arg3 with spaces
arg4 = arg4
arg5 = arg5

~%

您的配置还有其他问题。

---

上一个答案：

Unix shell 解释带引号的参数 作为一个单一的论点。你可以做一个 快速测试：

for i in a b "c d e" f; do echo $i; done

结果如你所愿 be: "c d e" 被视为一个单一的 论据。

我认为你有问题 脚本，在参数处理中 逻辑。

【参考方案4】：

SunOS 内核对 shebang 解释器的处理是否可能非常糟糕？尝试将其作为“/path/to/perl script args”而不是“script args”运行，看看是否有任何变化。