如何在 LINQ 中急切加载整个 SQL 表？

Posted 2023-03-22

【中文标题】如何在 LINQ 中急切加载整个 SQL 表？

【英文标题】：How to Eager Load entire SQL table in LINQ?

【发布时间】：2009-01-16 16:27:44

【问题描述】：

编写我的第一个 Linq 应用程序，我正在尝试找到执行以下操作的最佳方法：

我想一次加载整个员工表以填充缓存（用于表单自动完成）。

我能做到-

var query = from employee in db.Employees select employee;
foreach (Employee e in query)

    ...

但由于这是延迟加载，它会为每位员工生成一个查询。我怎样才能急切地加载整个表？

我已经调查过DataLoadOptions，但这似乎只适用于人际关系。

【参考方案1】：

var query = db.Employees.ToList();

顺便说一句，这相当于：

var query = (from employee in db.Employees select employee).ToList();

当 lambda 语法更有意义且更短时，没有理由强迫自己使用查询运算符语法。

旁注 1：query 对象的类型将是 List<Employee>，但是，如果我们明确指定它，则生成的 IL 和性能方面没有区别。

旁注 2：重要的是要知道问题中指定的查询不是每个员工执行一次。它只执行一次，并从数据库中一一获取（类似于运行 SELECT * FROM Employees 查询的 SqlDataReader 对象）。但是，ToList() 会加载列表中的所有行，从而在应用程序本身而不是 SQL Server 上执行针对该对象的进一步查询。

【讨论】：

当您确切知道将要发生什么时，为什么还要使用“var”？你不能改用员工名单吗？

克里斯，这是一个主观的话题，也是一种宗教问题，在其他问题中已经讨论过了。发出的 IL 绝对没有差异（因此，性能）。这主要是风格问题。

在 C# 3.0 中仍然输入变量，它只是语法糖

一切取决于使用范围和您的喜好。这是关于利弊的好读物：***.com/questions/41479/use-of-var-keyword-in-c