如何捕获 execvp 的输出
Posted
技术标签:
【中文标题】如何捕获 execvp 的输出【英文标题】:How to capture output of execvp 【发布时间】:2009-04-17 21:04:42 【问题描述】:我正在开发一个使用 execvp 执行程序的程序。它需要捕获子进程的结果并在主进程中解析它们。似乎有一种方法,使用命名管道和复制。我正在努力寻找一个很好的例子,但到目前为止还没有运气。如果有人对此有任何指示、链接和/或建议,我将不胜感激。
【问题讨论】:
相关:get command output in pipe, C for Linux 【参考方案1】:你不需要命名管道;未命名的管道工作得很好。实际上,您通常可以只使用popen
而不是自己使用pipe
/fork
/dup
/exec
。 popen
是这样工作的(尽管你的 libc
的实现可能有更多的错误检查):
FILE *popen(const char *command, const char *type)
int fds[2];
const char *argv[4] = "/bin/sh", "-c", command;
pipe(fds);
if (fork() == 0)
close(fds[0]);
dup2(type[0] == 'r' ? 0 : 1, fds[1]);
close(fds[1]);
execvp(argv[0], argv);
exit(-1);
close(fds[1]);
return fdopen(fds[0], type);
这将创建一个未命名的管道和fork
s。在孩子中,它将标准输出(或标准输入)重新附加到管道的一端,然后exec
s 孩子。父级可以简单地从管道的另一端读取(或写入)。
【讨论】:
太棒了。我已经回顾了管道的工作原理,这应该可以解决问题。 如果有人偶然发现这一点,仅供记录。基于 type[0] 的条件并不完全正确。需要在 dup2 之前关闭 stdout/stdin 才可能。此外,管道是单向的,fds[1] 是写入端,因此它需要是 dup2 中的 fds[0] 用于读取情况。 @TommiKyntola 来自dup2
手册页:“使newfd
成为oldfd
的副本,如有必要,首先关闭newfd
”所以这应该有效无需先手动关闭 stdout/stdin。【参考方案2】:
你不能只使用 popen() 吗?
【讨论】:
【参考方案3】:这是一个简单的例子,演示如何使用 popen 来实现您的目标。只需将比“echo”更有趣的东西作为命令:)
#include <stdio.h>
int main()
char buf[100];
int i = 0;
FILE *p = popen("echo \"Test\"","r");
if (p != NULL )
while (!feof(p) && (i < 99) )
fread(&buf[i++],1,1,p);
buf[i] = 0;
printf("%s",buf);
pclose(p);
return 0;
else
return -1;
【讨论】:
以上是关于如何捕获 execvp 的输出的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如何重定向 python 解释器输出并将其捕获到 C++ 程序中的字符串中?
如何捕获从 python 子进程运行的 git clone 命令的输出