将变量与 UserDefaults 同步的正确方法

Posted 2023-03-17

【中文标题】将变量与 UserDefaults 同步的正确方法

【英文标题】：Right way to sync a variable with UserDefaults

【发布时间】：2017-10-18 07:57:48

【问题描述】：

我想在设置值时直接与 UserDefaults 保持变量同步。我是这样做的：

var userId: String 
    get 
        return UserDefaults.standard.string(forKey: kUserIdKey) ?? ""
    
    set 
        UserDefaults.standard.set(newValue, forKey: kUserIdKey)
    

它工作正常，但它是正确的方法吗？

如果是这样，那么数组呢？

var tagsList: [Int] 
    get 
        return (UserDefaults.standard.object(forKey: kTagsList) as? [Int]) ?? [Int]()
    
    set 
        UserDefaults.standard.set(newValue, forKey: kTagsList)
    

如果我添加元素tagsList.append(0)，新值是否存储在 UserDefaults 中？

更新。

这是我在操场上的东西：

【问题讨论】：

您是否尝试过调试并检查newValue 的外观？

【参考方案1】：

简短回答：是的。

长答案：数组和字符串在 Swift 中是 structs，当发生突变时，它们在语义上会生成一个全新的副本。

因此，setter 中的 newValue 是您对数组应用的任何突变的结果数组，无论它是 append 还是其他突变函数。

您可以像这样在操场上轻松验证此行为：

var array: [Int] 
    get  return [1, 2, 3] 
    set  print(newValue) 


array.append(4)
// Prints [1, 2, 3, 4]

【参考方案2】：

如果我添加一个元素 tagsList.append(0)，新值是否存储在 UserDefaults 中？

是的。

乍一看，你有一个 setter，作为一个 setter，它只在你进行新赋值时才观察值，例如：

tagsList = [1,2,3] // 新值。

如果Array<Int> ([Int]) 是类，我们可以这样说，即使您确实通过调用append 修改了现有数组，这本身并不是一个赋值。但是，[Int] 不是class，而是struct，这意味着任何修改（变异，正确地说）现有struct 的函数基本上都会导致新的分配。这就是为什么你会看到 setter 被触发的原因。