传统 C++ 中的最小值和最大值

Posted 2023-03-17

【中文标题】传统 C++ 中的最小值和最大值

【英文标题】：min and max in legacy C++

【发布时间】：2016-05-26 06:01:09

【问题描述】：

我正在尝试在 Debian GNU/Linux 稳定系统上编译一些较旧的 C++ 代码（可能在 2001-2002 年左右）。编译时出现错误：

In file included from /usr/include/c++/4.7/vector:66:0,
                 from ../FooMath/FooBar.h:23,
                 from FooBar.cpp:2:
/usr/include/c++/4.7/bits/stl_bvector.h: In member function ‘std::vector<bool, _Alloc>::size_type std::vector<bool, _Alloc>::max_size() const’:
/usr/include/c++/4.7/bits/stl_bvector.h:685:2: error: ‘max’ is not a member of ‘__gnu_cxx::__numeric_traits<long int>’

为了解决这个问题，我在我们自己的一个头文件中发现了这段代码，我认为这与这个问题有关：

#if defined(IRIX) | linux
signed  max(signed a, signed b);
long    max(long a, long b);
double  max(double a, double b);
float   max(float a, float b);
signed  min(signed a, signed b);
long    min(long a, long b);
double  min(double a, double b);
#define  __min min
#define  __max max
float   min(float a, float b);
#endif

在许多其他地方，我看到对带有两个参数的 __max() 函数的调用。

我有根据的猜测是，我可以将所有这些对__max() 的调用替换为对std::max() 的调用，并且我应该包含<algorithm> 标头。

我的两个问题是：

我有根据的猜测是否正确？ 我假设 min 和 max 的额外声明和定义是一些历史遗留问题。有人知道它的历史吗？为什么需要这段代码？

【问题讨论】：

从错误信息来看，max 似乎与en.cppreference.com/w/cpp/types/numeric_limits/max 相关，而不是来自算法。

您应该发布一个 MCVE。最可能的解释是您的代码中存在错误。

希望您不要编辑系统标题。

以双下划线开头的标识符保留给实现。将代码中的所有双下划线内容替换为单下划线或其他内容。

您是否在代码中任何位置的标准库头文件之前包含您自己的头文件？

【参考方案1】：

在bits/stl_bvector.h 的第 685 行，您有：

    __gnu_cxx::__numeric_traits<difference_type>::__max

您的丑陋宏正在将__max 替换为max，因此出现错误。

您可以将代码中的所有__max 有效地替换为std::max，但为了确保不要拆除所有内容，您可以先将__max 重命名为__my__max，以确保（在您的宏中也）。这样你就可以继续使用自定义的 min/max 函数了。

---

另一种解决方案是 undef 您的宏，然后再包含 stl 标头并在之后重新启用它。

【讨论】：

问题是，我们不知道丑陋的宏是否在标准库实现文件中。问题中没有足够的信息。

是的，你是对的，“某个头文件”不是很清楚。

“某个头文件”其实是我们自己的头文件之一，不是系统头文件。我在问题中改变了它，tnx。